HOSTILIZANDO O CONGRESSO, OS JUÍZES E A OPINIÃO PÚBLICA, JAIR BOLSONARO ESTÁ CAVANDO A SEPULTURA DO SEU GOVERNO

demétrio magnoli

BOLSONARO, NO OUTONO

.

FHC descreveu-se como um improvável presidente, atestando seu reconhecimento de que chegara ao Planalto nas asas de um desvio histórico. 

Bolsonaro deve a cadeira presidencial a um acaso ainda mais fortuito que o sucesso do Plano Real: a ruína do sistema político da Nova República na moldura de uma profunda depressão econômica.

Mas, ao contrário do sofisticado intelectual, o capitão inculto imagina que seu triunfo deve-se à necessidade histórica —isto é, a uma revolução propelida pela ideologia. Dessa ilusão nasce a crise crônica que trava o governo e anuncia a sua implosão.

O sistema político edificado três décadas atrás combinou os poderes quase imperiais de um presidente que governa por decretos com as prerrogativas quase ilimitadas de um Congresso fragmentado em miríades de partidos. 

O presidente fantasiado de soberano precisa, ao longo do mandato, usar seus poderes para construir —e, depois, conservar— uma maioria parlamentar operacional. Bolsonaro não quer —e provavelmente não conseguiria, mesmo se quisesse— engajar-se na missão da governabilidade.

O impasse tem um contexto. FHC navegou o sistema político a bordo de uma nau mais ou menos estável: a aliança programática PSDB/PFL, que lhe conferia um núcleo sólido de apoio no Congresso. O tucano comprou a governabilidade a custo baixo, praticando moderadamente o esporte da fisiologia. 

"singra o mar de destroços girando o timão erraticamente"

Já Lula pilotou uma nau avariada pela falta de um consenso programático básico na coalizão PT/PMDB/PP e pela multiplicação descontrolada de partidos. 

O petista abriu as portas da administração pública e das estatais à sanha colonizadora das máfias políticas. Os resultados foram o mensalão, o petrolão e, no fim, a derrubada do edifício pela artilharia da Lava Jato.

O presidente —qualquer presidente eleito na hora da derrocada— teria as alternativas realistas de tentar restaurar o sistema ou de encarar o desafio de reinventá-lo. Bolsonaro, porém, não entende a natureza da encruzilhada. Isolado na concha ideológica de suas próprias redes sociais, singra o mar de destroços girando o timão erraticamente, desorientado por uma bússola que nunca aponta o norte.

De um lado, teme uma conspiração parlamentar destinada a envolvê-lo no novelo fatal da fisiologia. De outro, teme uma conspiração do STF e da imprensa destinado a fabricar um impeachment. Na batalha contra os dois moinhos de vento, hostiliza o Congresso, os juízes e a opinião pública, cavando a sepultura de seu governo.

"derrotas em votações banais no Congresso"

O governo não tem nada parecido com uma base parlamentar. 

As sucessivas derrotas em votações banais no Congresso, iluminadas pelos clarões de ataques aos parlamentares promovidos por ministros, assessores e filhos do presidente, erguem-se como nuvens de tempestade sobre o projeto de reforma previdenciária. A adição das ruas à equação política semeia o campo da incerteza. 

A gosma ideológica também é responsável pelo novo componente da crise: foram as repetidas provocações do ministro olavete [Abraham Weintraub] não um simples contingenciamento de recursos, que impulsionaram centenas de milhares de pessoas a aderir às manifestações. Da rejeição dos cortes na Educação à recusa da Nova Previdência, o passo depende apenas do ritmo da desmoralização do governo.

Idiotas úteis: não é, ainda, 2013, mas um presidente alheio à realidade esforça-se para recriá-lo. Bolsonaro tem prazo de validade, que não é 2022, mas 2020. Sem uma reforma previdenciária forte, a persistência da estagnação econômica dissolverá a legitimidade política do governo.

No horizonte cinzento, para lá da operação tartaruga do Ministério Público, emergem os contornos agourentos de um certo Adriano e de um tal de Queiroz. 

O Brasil real quer emprego, renda e serviços públicos, não a revolução reacionária do bolsonaro-olavismo. Mas o outono já vai passando, e só a Carolina não viu. 

(por Demétrio Magnoli)

A LEI É OPRESSORA PORQUE O CAPITAL É OPRESSOR; E O ESTADO É OPRESSOR POR SER UM SERVIÇAL POLÍTICO DO CAPITAL – 2

(continuação deste post)

Aos magistrados compete o dever do cumprimento da regra de Direito substantivo e estrita observância dos ritos processuais, mesmo que passando por cima do direito natural à vida e ao convívio social harmonioso. 

Quando o ministro da Economia Paulo Guedes afirma em alto e bom som, perante o Congresso Nacional, que o déficit da Previdência Social ameaça se tornar um buraco negro capaz de engolir o direito dos aposentados ao recebimento de suas pensões em futuro próximo, isto evidencia que as regras do Direito estão na dependência dos humores da economia regida pelo critério da forma-valor (dinheiro e mercadorias) em rota falimentar.   

O direito natural é algo que costuma ser bem diferente do Direito codificado. Enquanto o primeiro tem como princípio básico o ser humano como titular de um tratamento socialmente justo, o segundo se rege pelo interesse de uma ordem social estabelecida, que nem sempre se coaduna com o melhor senso de justiça. 

"o Direito está na dependência dos humores da economia"

Sob o capital, o Direito codificado é intrinsecamente injusto exatamente porque serve ao desiderato de um modelo social segregacionista, oportunista (serve-se do valor de uso para fazer prevalecer o seu valor de troca) e contraditório.

O mais grave, contudo, é que, num ambiente de depressão econômica causada pelo choque inconciliável entre forma e conteúdo de uma mediação social que se tornou anacrônica, explicita-se a natureza injusta do Direito codificado sob a égide do capital.

A lei é opressora porque o capital é opressor; e o Estado é opressor por ser um serviçal político do capital. Em resumo, o capital é a regra e o princípio que  pauta o Direito codificado e o Estado legalmente constituído como seu bastião mantenedor. 

Neste sentido, a operação lava-jato se constitui numa meia-Justiça, e acaba sendo uma injustiça inteira, embora os defensores incautos do justicialismo moralista ora em voga digam que é indispensável o combate à corrupção política praticada com o dinheiro do povo.

Cumpre-nos informar que o dinheiro estatal, arrancado do povo por meio de impostos incidentes sobre uma população já exaurida economicamente pela extração de mais-valia e pelo desemprego estrutural, não tem a finalidade precípua de protegê-lo; pelo contrário, oprime-o em benefício do financiamento da máquina pública estatal. 

"não há velha ou nova política"

Daí existir tanto zelo de um determinado segmento estatal (o Poder Judiciário e seus instrumentos auxiliares como o Ministério Público e a polícia) em coibir a corrupção, pois esta enfraquece ainda mais um Estado que já vive em estado de falência.

A postura do Poder Judiciário, que é esfera estatal bem remunerada (acima da média nacional) pelos impostos, na questão da corrupção, obedece ao mesmo critério de defesa da máquina opressora legal e institucional. 

Não há nada de santo nisso; a ênfase no combate à corrupção é bandeira conservadora da segregação social, por mais contraditório que isso possa parecer.

Como tudo no capital é contraditório (e sub-reptício), eis que o segmento político eleitoral, que depende do financiamento das campanhas eleitorais para sua sobrevivência na guerra pelo voto, costuma servir-se do poder que lhe auferem os cargos na esfera estatal para praticar a corrupção com o dinheiro dito público sob as mais variadas formas.

Assim, não há velha ou nova política, mas, simplesmente, o tradicional mecanismo de ascensão e exercício de um poder político destituído de soberania de vontade e moldado para a manutenção da injustiça.

É mais uma contradição do capital, e dentro de uma mesma máquina estatal que lhe serve: o conflito nada harmonioso entre os poderes do Estado. Todas essas contradições decorrem de um modo de ser social que é injusto por sua natureza constitutiva.

Tanto os políticos legisladores como os doutrinadores do Direito e seus aplicadores, só com muita dificuldade conseguem justificar e revestir com capa de justiça o Direito codificado mercantilista (que é manifestamente injusto), e tudo se faz como forma de dar legalidade à segregação social contida na forma-valor.

O Direito codificado é o estatuto jurídico que dá legalidade, sob a égide do capital, à negação do direito natural e da realização do ideal de Justiça. (por Dalton Rosado)

SEM EDUCAÇÃO JÁ BASTA O PRESIDENTE

clóvis rossi

FAÇA UMA BOA FACULDADE, JAIR

Perfeita a frase que o leitor Walter José de Miranda, de Curitiba, captou no protesto da 4ª feira (15) contra os cortes na educação: Sem educação já basta o presidente.

Se alguém ainda tivesse a mais leve dúvida de que falta educação básica, no sentido de comportamento decente, ao presidente Bolsonaro, basta anotar o lamentável bullying que ele praticou no dia seguinte contra a jornalista Marina Dias, correspondente da Folha de S. Paulo em Washington. Se alguém não leu, Bolsonaro mandou a jornalista fazer uma boa faculdade.

Já é condenável o bullying contra qualquer pessoa, mas se torna infame quando praticado por alguém que deveria ter o mínimo de respeito pelo que os antigos como eu chamavam de dignidade do cargo.

No caso de Bolsonaro, há uma agravante: ele não tem autoridade pedagógica, digamos assim, para recomendar que qualquer pessoa faça o que ele chama de boa faculdade.

Ele próprio não fez a faculdade mais relevante para a carreira militar, a Eceme – Escola de Comando e Estado Maior do Exército. É o estabelecimento de ensino de mais alto nível do Exército Brasileiro e tem a missão de preparar oficiais superiores para as funções de Estado Maior, comando, chefia, direção e assessoramento.

Como Bolsonaro não foi preparado para tais funções, não está qualificado para analisar a qualificação de outros profissionais.

O presidente não passou, no Exército, de uma patente intermediária, a de capitão. Fez, sim, o curso da Aman – Academia Militar das Agulhas Negras, que é o nível básico para formação de oficiais. Nada mais que isso.

Não chegou aos níveis superiores (major, tenente-coronel e coronel), para não mencionar, claro, os três patamares do generalato (general de brigada, de divisão e de exército).

Mesmo na Aman, seu preparo não deve ter sido brilhante: confessa, dia após dia, que não entende de economia. Ora, o curso básico da Aman inclui economia no currículo. Logo, ou Bolsonaro faltou às aulas ou não entendeu o que lhe era ensinado.

Como foi reformado por um ato de indisciplina, pelo qual chegou a ficar preso durante 15 dias, seus próprios camaradas de armas demonstraram, implicitamente, que ele não preencheria os requisitos para se candidatar aos processos seletivos da Eceme, assim sintetizados no sítio da Escola:

— embasamentos intelectual e cultural, necessários ao futuro oficial do estado-maior e assessor de alto nível da força; 

— conhecimento interdisciplinar de História, Geografia, Geopolítica e Estratégia, necessário à continuidade da instituição de caráter permanente ‘Exército Brasileiro', em uma nação com as dimensões e projeção do Brasil; e 

— capacidade de resolução de problemas de forma sintética, clara, objetiva, coerente, com reduzida disponibilidade de tempo e utilizando a expressão escrita.

.

Como os livros do astrólogo Olavo de Carvalho não são recomendados pelo Exército (ou por qualquer instituição séria), Bolsonaro não poderia mesmo ser aprovado e, portanto, não está preparado para funções de chefia e comando para as quais prepara a Eceme. 

(por Clóvis Rossi)

"BOLSONARO NÃO AGE COMO PRESIDENTE, MAS COMO CHEFE DE GANGUE", DIZ SAFATLE

"Bolsonaro mostrou qual é o inimigo nº 1 de seu governo"

vladimir safatle 

IDIOTAS ÚTEIS

O fato será lembrado. A primeira grande ação nacional contra o governo do sr. Bolsonaro, envolvendo manifestações comparáveis ao que vimos em junho de 2013, foi feita pelos estudantes e universitários em ao menos 170 cidades.

Nada poderia ser mais explícito. Há uma juventude que, desde as ocupações de 2011 —passando por 2013, pelas ocupações dos secundaristas em 2016 e pelas várias mobilizações dois últimos dois anos—, aparece como o principal motor de revolta e descontentamento.

São anos de mobilizações constantes, de capacidade de articulação e de expressão clara de recusa às prioridades e à brutalidade do Estado brasileiro. Quando o sr. Bolsonaro evidenciou a face mais primária de sua violência, chamando-os de idiotas úteis, ele acabou por mostrar qual é o verdadeiro inimigo nº 1 de seu governo.

Seu grupo sabe que há uma geração forjada no fogo das ruas que paulatinamente se constitui como sujeito coletivo de um processo possível de transformação radical. O desgoverno que hoje tomou de assalto o Planalto apareceu exatamente como a tentativa desesperada de impedir que tal emergência ocorra. Ela vai apenas acelerá-la.

Contra a transformação, os velhos métodos estão de volta. Nos últimos dias, vimos a já previsível enxurrada de imagens fake de anarquia sexual e de balbúrdia nas escolas e universidades. Alguém deveria dar livros de Wilhelm Reich para esse pessoal ler. 

"alguém deveria dar livros de Reich para esse pessoal"

Desde os anos 1930, sabemos que todo fascismo mobiliza o ressentimento daqueles que fazem de tudo para não serem afetados pela circulação da sexualidade. Como se a sexualidade livre fosse colocar o corpo social em estado de degenerescência e degradação. 

Não por outra razão, os nazistas, além que criarem termos como o famoso bolchevismo cultural, criaram também o bolchevismo sexual —que este governo vai rapidamente ressuscitar. Podem apostar.

Mas, além do método afetivo via WhatsApp, há ainda o método racional. Ele consiste em baixar a voz e dizer: “Veja bem, números são números. Não há dinheiro, mas se a reforma da Previdência passar, tudo volta ao normal”. 

É nessas horas que fica claro o que o governo quis dizer quando vira para a população e a chama de idiota. Porque é necessário uma certa limitação de raciocínio para acreditar em algo desta natureza.

Primeiro, ninguém mostrou número algum, cálculo algum para chegar no valor de 30% de corte nas universidades. Começou-se cortando 30% de três universidades que pretensamente estariam a produzir balbúrdia, mas quando ficou evidente que era uma pressão política contra certos reitores, o Ministério da Educação saiu-se com a generalização do corte. Como se vê, tudo com um profissionalismo impressionante.

"Jair Bolsonaro desencadeia a guerra da Educação"

Segundo, porque o conto de que o crescimento virá com a reforma da Previdência é tão seguro quanto aquela história de que basta o impeachment para reaquecer imediatamente a economia. 

Ou de que, diminuindo impostos para empresários, eles voltariam a investir com seu espírito animal. 

Você pauperiza a população, retira-lhe direitos e garantias, transfere renda para setores que preferirão o investimento seguro do rentismo, descapitaliza o Estado e depois não sabe por que a economia não cresce. Isso não funcionou em lugar algum do mundo e não funcionará aqui.

De toda forma, o jogo enfim começou. As manifestações não terminaram na 4ª feira. Elas apenas começaram, e com força. 

Quem esteve nas ruas entendeu que não há negociação alguma com este governo, que o sr. Bolsonaro não age como presidente, mas como chefe de gangue, com lógica e modos de chefe de gangue que procura surfar no ressentimento de seus recrutas.

O destino do Brasil era passar por uma polarização radical. Isso estava explícito desde as eleições de 2014. Um polo só havia se configurado. Agora, virá o segundo. 

(por Vladimir Satatle)

A LEI É OPRESSORA PORQUE O CAPITAL É OPRESSOR; E O ESTADO É OPRESSOR POR SER UM SERVIÇAL POLÍTICO DO CAPITAL – 1

dalton rosado

O DIREITO CODIFICADO DIANTE DA FALÊNCIA DO CAPITAL

"Se você perguntar a fórmula da água, não sabe, não sabe nada. São idiotas úteis que estão sendo usados como massa de manobra de uma minoria espertalhona

que compõe o núcleo das universidades

federais" (Jair Bolsonaro, sobre os

estudantes que protestam)

O Direito nascido e desenvolvido tendo como base relações sociais baseadas na forma-valor (dinheiro e mercadorias) traz no seu cerne deformações conceituais que negam a realização do ideal de justiça.

A combinação do ius (termo latino que significa direito material, substantivo, codificado) com o fas (a busca da realização da justiça) não encontra adequação sob a relação social mercantil, e muito menos na aplicação jurisdicional desse Direito codificado pelos magistrados, que são, ao assumirem a titularidade no cargo, incumbidos de obediência aos preceitos legais instituídos.  

Previamente subordinados à aplicação do Direito substantivo (e lei básica) dentro das regras de direito subjetivo (a lei processual), os magistrados têm seu senso de justiça delimitado pelo enquadramento à norma legiferada, como agentes do poder estatal que são. 

Independentemente do crescimento econômico proporcionado pelas relações sociais mediadas pela forma-valor, verifica-se nas sociedades mercantis uma cisão social decorrente da subtração dos valores produzidos pelos trabalhadores assalariados em benefício do capital, detido e administrado pelo capitalista.

As leis que regem tal processo são, portanto, injustas na sua origem, por mais firulas jurídicas que sejam utilizadas para não não deixar-se tão transparente que elas acabam sendo o oposto daquilo que se quer estabelecer como justo. 

O direito de propriedade, p. ex.: consagrado como cláusula pétrea do ordenamento jurídico das relações mercantis, ele é mensurado economicamente pelo valor das mercadorias (a base das relações de produção e acumulação do capital), não podendo, portanto, deixar de ser cumulativo e ilimitado. É a mais clara configuração da injustiça social tutelada pelo Direito.

Não é por menos que já houve lei no Brasil que concedia o direito de propriedade aos senhores de escravos africanos, tudo dentro de pretenso senso de justiça legiferada pelo Direito codificado. 

O respeito social a esse instituto jurídico absolutista e ilimitado sobrepõe-se a qualquer hipoteca social, e de tão cultuado (até por quem não tem nenhuma propriedade, mas deseja tê-la), parece ser uma instituição absolutamente justa. 

Confunde-se o respeito que se deve ter ao natural direito à posse justa (valor de uso), com o segregacionista direito à propriedade (o infame valor de troca), possibilitando que um mesmo capitalista possa ser proprietário de mil casas numa cidade com déficit habitacional de centenas de milhares de casas.

Um defensor do capitalismo e do direito de propriedade certamente argumentará que é este o critério que faz girar a roda do desenvolvimento social, como o faz o ministro Paulo Guedes ao afirmar que 3 bilhões de seres humanos da miséria foram assim resgatados da miséria. 

Esta é a lógica perversa que consegue ver até na guerra que mata milhões de pessoas os benefícios das descobertas científicas por ela proporcionadas. Não foi o capitalismo que alavancou o saber da humanidade, mas o natural desenvolvimento da razão humana que proporcionou os ganhos do saber e possibilitou a solução de problemas milenares, apesar do capitalismo!

Aliás, é esse mesmo desenvolvimento do saber aplicado à produção de mercadorias que está pondo a nu a irracionalidade do modo de produção mercantil, numa prova de que não é o capitalismo que criou o saber, embara seja o saber que, paradoxalmente, vai sepultar o capitalismo. 

Mas, como não há mal que dure para sempre, a depressão capitalista está a prenunciar-se como avassaladora a partir do atingimento do seu estágio limite de expansão em função das contradições em seus próprios fundamentos; e, na esteira deste processo, fica visível e mais compreensível a injustiça contida nas normas legais de grande parte do Direito Constitucional e das regras econômicas e civis de Direito ordinário que lhe são complementares. 

O Direito codificado explicita a sua natureza injusta tão logo se evidenciam as dificuldades da necessária reprodução contínua e cumulativa do capital. Senão, vejamos:  

— o princípio segundo o qual o direito adquirido, preceito constitucional intocável, é facilmente derrogado diante da impossibilidade financeira do seu cumprimento. É o que está a acontecer com a reforma da Previdência Social, cuja proposição retira direitos constitucionalmente garantidos diante da falência das relações econômicas e das contas públicas delas dependentes.; 

— a redução linear de verbas para a Educação (setor que se constitui como função estatal precípua, dever do Estado e direito do cidadão...), recentemente determinada pelo ministro Abraham Weintraub em consonância com a necessidade de ajuste fiscal à medida que o governo é dependente do crescimento econômico impossível de ocorrer no atual estágio da economia, o que dá muito bem a dimensão da subordinação do Direito às regras ditatoriais ao fetiche da mercadoria e falência do capitalismo; 

— o trabalhador desempregado pela recessão econômica que não pode pagar o aluguel da casa onde mora com sua família, nem pagar a conta da luz e da água, é simplesmente despejado e tem o fornecimento de energia e água cortados pelo direito que têm os seus senhorios de recebimento do que lhes é devido, sem que se considere o direito natural de subsistência humana. (por Dalton Rosado)

(continua neste post)

DO JÁ IMPICHADO COLLOR PARA O MUI RECEOSO DE SER TAMBÉM IMPICHADO BOLSONARO: "EU SOU VOCÊ AMANHÃ"

fernando canzian

COM CAIXA-PRETA DE FLÁVIO, ESTUDANTES

 PODEM IMPLODIR BOLSONARO

Ao chamar de idiotas os estudantes que fizeram o primeiro grande ato contra seu governo, Jair Bolsonaro talvez tenha comprado a pior briga possível contra a sua breve e precária administração. 

Ela poderá transformar um protesto que seria apenas legítimo e corriqueiro numa onda de repúdio ao presidente e à reforma da Previdência, sem a qual Bolsonaro certamente será um tremendo fracasso.

Estudantes não só têm muita energia como tempo de sobra para se engajar em algo que pode virar rotina.

Quem já participou desse tipo de movimento sabe como é interessante o engajamento político, muitas vezes o primeiro da vida, e como ele se transforma em oportunidade para pensar e socializar entre os jovens. 

Foi algo que o ex-governador Geraldo Alckmin sentiu na pele em São Paulo durante protestos em 2015, quando estudantes ocuparam 196 escolas no estado, além de protestar seguidamente na capital, obrigando-o a recuar numa reorganização do ensino. 

Os caras-pintadas que ajudaram a derrubar Fernando Collor em 1992 também seguiram lógica parecida, de um protesto inicial a uma rotina de crescentes manifestações. Deu no que deu.

Agora, diante da agressividade mal educada do presidente, talvez não reste nada melhor aos estudantes e seus simpatizantes do que protestar bravamente contra um governo que se posiciona quase sempre de maneira ofensiva contra o intelectualismo, a diversidade e a liberdade de expressão. 

Até que demorou. Mas, genial como sempre, o próprio Bolsonaro acabou dando a deixa —e justamente quando a economia desanda.

Para completar o senso de oportunidade do presidente, as declarações que inflamaram os estudantes vêm na sequência da abertura da caixa-preta de Flávio Bolsonaro e de mais de 90 investigados no Rio, entre eles suspeitos de corrupção no Estado e milicianos próximos.

Dependendo do que sair daí, ter xingado estudante de idiota terá sido a maior estupidez. (por Fernando Canzian)

O GOVERNO BOLSONARO JÁ DERRETEU. SÓ FALTA, TAPANDO O NARIZ, EMPURRAR A GOSMA NAUSEABUNDA PARA O RALO

Foi bonita a festa, moçada, fiquei contente! 

Era exatamente do que precisávamos, esse tsunami de jovens despertando para a política (o pesadelo do Bolsonaro na véspera!), tomando a Paulista e tantas outras avenidas e praças pelo Brasil inteiro com sua contagiante alegria, com seu entusiasmo ardente, a darem um chega-pra-lá numa extrema-direita bestial e ignara: 

"Vocês são um passado que tenta voltar mas jamais conseguirá, nós somos o futuro que ninguém vai impedir de chegar!"

O ogro Bolsonaro, o Olavo sem cabeça, os príncipes herdeiros das trevas e os ministros zumbis são um halloween querendo se prolongar meses adentro, uma sessão maldita de sexta-feira à meia-noite cujo the end alguém esqueceu de projetar.

Nesta 4ª feira, contudo, fez-se a luz. E, para quem consegue ler o que está escrito na parede em letras garrafais, ficou a certeza de que os horrores deste início de ano já têm dia e hora marcados para acabar. 

E não vai demorar muito, não! O governo Bolsonaro já derreteu. Só falta algum abnegado da limpeza pública chegar com o rodo e, tapando o nariz,  empurrar a gosma nauseabunda para o ralo. 

Não esquecendo da água sanitária e do aromatizador, para nos poupar do fedor insuportável. 

TITANIC DE BOLSONARO ENCARA UM ICEBERG: A APURAÇÃO DAS MILÍCIAS!

O caso Marielle Franco é a ponta de um iceberg que ameaça cada vez mais o Titanic de Jair Bolsonaro. O presidente não exagerava quando falava em tsunami contra si no horizonte.

Segundo uma alta autoridade do Ministério Público Federal, com acesso parcial ao que está sendo apurado no inquérito que analisa os elos entre a família Bolsonaro e as milícias do Rio, o potencial destrutivo do que vem sendo analisado é enorme.

Isso foi dito por essa pessoa a um político em Brasília sem ligação nem com Bolsonaro, nem com a oposição. Ele se disse estarrecido pelas possibilidades que a investigação abre contra a imagem da família imperial, digo, da família presidencial brasileira.

Por que Marielle? Porque a investigação sobre as milícias surge e se sobrepõe à apuração sobre a morte da vereadora, fuzilada com seu motorista no ano passado.

"ligações com pessoas suspeitíssimas do submundo miliciano"

O esforço político-policial para melar o trabalho acabou levantando suspeitas federais, que ajudaram a driblar as barreiras locais e estabelecer pontos de ligação relativamente óbvios: é claro que o assassinato teve a ver com milícias.

Isso não quer dizer, como já inunda as redes sociais à esquerda, tão odiosas quanto as governistas, que os Bolsonaros tenham qualquer coisa a ver com a morte. 

Mas foi aberto um baú de sortilégios sobre as ligações do gabinete do então deputado estadual Flávio, hoje senador, com pessoas suspeitíssimas do submundo miliciano —e, aí sim, com ligação sendo apurada com o notório assassinato. Não fica muito pior que isso, em termos de imagem.

O argumento bolsonarista de complô enquanto o país se desvia de discussões econômicas não para em pé. É queixar-se da qualidade das músicas tocadas pelos violinistas do Titanic numa etapa avançada de naufrágio, até porque hoje o problema da alquebrada economia brasileira passa justamente pelo risco político estimulado pelo governo. 

"metades quebradas da placa pendem sobre o governo"

O papel de Sergio Moro, candidato a viúva Porcina [alusão à personagem da telenovela Roque Santeiro, de 1985, que se fazia passar por viúva de um santo e lucrava muito com a maracutaia, mas o dito cujo volta e a cidade fica sabendo que ele não estava morto, não era santo, nem marido da espertalhona] do Supremo, é central no desenrolar dos fatos.

É dele a chave do cofre dos segredos que a Polícia Federal vem acumulando e analisando desde que o Ministério da Segurança e a Procuradoria-Geral da República determinaram o pente-fino na confusão do inquérito de Marielle.

Como se vê, as metades quebradas daquela placa em homenagem à vereadora por um agora deputado bolsonarista do Rio seguirão, por um bom tempo, pendendo como lâminas de Dâmocles sobre o governo. (por Igor Gielow)

.

Toque do editor – Uma reflexão interessante que me ocorreu após ler o esclarecedor artigo do Gielow foi a de que o destino parece ter concedido a Sérgio Moro uma chance para fazer limonada com o limão do Bolsonaro.

"agora a perspectiva para Moro é a pior possível"

Sua trajetória vinha sendo estrategicamente perfeita (não é qualquer juiz de 1ª instância que consegue ir tão longe e subir tão depressa como ele!) até aceitar o convite para integrar o ministério de um governo cuja atuação ele (tanto quanto os militares) não poderia imaginar quão medíocre, patética e desastrosa viria a ser.

Então, com a insídia de Bolsonaro ao anunciar desde já que o indicará para o STF assim que vagar uma cadeira, a perspectiva para Moro é a pior possível: ficar 18 meses se desgastando como ministro de um governo  cuja impopularidade tender a crescer cada vez mais e se desmoralizando para agradar aos parlamentares dos quais dependerá a aceitação ou não da indicação presidencial.

Mas, e se ele passasse a agir como um verdadeiro ministro da Justiça, determinando a apuração rigorosa do rosário de delitos das quais Bolsonaro, filhos e ministros são suspeitos? É óbvio que sua exoneração seria só questão de tempo, mas, com isto, ele desvincularia sua imagem da do trem fantasma bolsonarista e poderia posar de novo como o justiceiro que afronta poderosos.

"depois do Bessias, não o podemos subestimar"

Seria trocar um posto que neste instante lhe está sendo altamente desvantajoso e uma perspectiva longínqua que poderá não vingar por uma volta com força total à condição de presidenciável com apreciáveis chances de vitória em 2022. 

Resta saber se tal ficha cairá para ele (não sou vaidoso a ponto de acreditar que o Moro tomará conhecimento destas mal traçadas linhas) e se ele seria capaz de fazer uma jogada tão arriscada, mesmo estando num mato sem cachorro. 

Mas, depois do episódio do Bessias, não o podemos subestimar... (por Celso Lungaretti)

A VOLTA POR CIMA COMEÇA NESTA 4ª FEIRA, COM A GREVE NACIONAL CONTRA A REFORMA DA PREVIDÊNCIA!

Na tarde desta 4ª feira (15), estarei no vão do Masp apoiando a greve nacional dos professores contra a reforma da Previdência.

Porque será um marco do redespertar da sociedade civil, após quatro meses e meio de hibernação enquanto uma horda de toscos ignaros esforçava-se por produzir um dos piores retrocessos civilizatórios jamais vistos neste país.

Porque os estudantes finalmente estarão voltando às ruas em vários estados para defender o direito de adquirirem conhecimentos e desenvolverem sua capacidade crítica, sob ataque de fanáticos retrógrados, obcecados em anular o iluminismo e tudo que veio depois (ademais, tão ignorantes que não seriam sequer capazes de enunciar com tal clareza seus verdadeiros propósitos, comprovando pessoalmente a falta que uma educação de verdade faz aos seres humanos... e mesmo aos desumanos!).

E porque já passou da hora de começarmos a mostrar à nossa sociedade que a reforma da Previdência, tal como foi arquitetada pelos poderosos e está sendo trombeteada de forma massacrante pela indústria cultural, é não só extremamente injusta para com os brasileiros que nem após uma vida de trabalho terão direito a um mínimo de tranquilidade e bem-estar na velhice, como repousa sobre uma vil falácia: com ou sem ela, o crescimento do nosso PIB continuará sendo incipiente e insatisfatório, nesta fase de esgotamento do modelo econômico aqui adotado!

Eu era um jovem de 17 anos quando, na primeira semana de abril de 1968, o movimento estudantil voltou às ruas em todo o Brasil, protestando contra o assassinato do secundarista Edson Luís de Lima Souto por policiais militares do Rio de Janeiro, em meio a um prosaico protesto contra o aumento do preço das refeições num restaurante para estudantes de baixa renda.

Desde o golpe de 1964, a manifestação mais ousada dos estudantes havia sido a chamada setembrada de 1966, fortemente reprimida. Então, foi com muita cautela que os manifestantes nos espalhamos por vários locais do centro bancário da capital paulista, fazendo hora discretamente ou nem tanto, até que uma linha de frente pôs-se em movimento, gritando várias vezes a palavra de ordem O povo na passeata!.

E nem sei durante quanto tempo –uma hora? creio que não mais do que isto, embora nos parecesse uma eternidade– percorremos aquelas ruas dedicadas principalmente às operações financeiras, sob uma chuva de papel picado que despencava dos prédios de escritórios. A simpatia dos funcionários nós conquistáramos!

Finalmente, lá fomos nós para a USP discutir se havíamos acertado ao moderar nossos slogans (Mataram um estudante! Podia ser seu filho!) ou deveríamos ter sido mais incisivos (p. ex., O povo, na luta, derruba a ditadura!, que daquela vez foi vetada, mas em muitas outras ocasiões ecoaria nas ruas). 

Não poderíamos imaginar que havíamos ajudado no parto do ano mais libertário da história recente brasileira.

Estarei me deixando levar pela nostalgia, ao acalentar a esperança de que a manifestação de amanhã venha a ser também um divisor de águas entre a prostração com uma grande derrota e um revigorado ânimo para darmos a volta por cima, pondo fim a este halloween extemporâneo e reinscrevendo o Brasil no concerto das nações civilizadas?

Talvez. Mas, de que valerá meu resto de vida se não acreditar que sim, que amanhã vai ser outro dia, que a História não tem fim nem acaba tão mal? 

Por isso estarei lá. E conclamo os melhores seres humanos –lúcidos, dignos, compassivos e corajosos–  a participarem do ato da avenida Paulista e das manifestações congêneres que terão lugar em várias cidades brasileiras. (por Celso Lungaretti)