Suponha que você se chama Jair Bolsonaro e preside um país chamado, digamos, Brasil. Você tomou posse há quatro meses. Embora você admita que não entende bulhufas de economia, já assimilou a avaliação de que a crise fiscal é feia. Porém, você ainda dispõe de três anos e oito meses para mudar o rumo das coisas.
Suponha que você está caminhando pelos jardins do Palácio da Alvorada e tropeça numa lâmpada mágica. De dentro da lâmpada sai um gênio. Ele diz que quer ajudar você a salvar o país. O gênio pergunta quais são suas quatro prioridades. Ele não costuma atender a mais de três pedidos por pessoa. Mas foi com a sua cara. E decidiu conceder-lhe um bônus.
Você responde rapidamente: "Uma escola sem partido, sem filosofia e sem sociologia; uma publicidade estatal sem tatuagens, sem cabelos compridos e sem transexuais; um turismo sem o paraíso gayzista, aberto apenas a estrangeiros que prefiram fazer sexo com mulheres; e, por último, um vice-presidente sem língua".
O gênio se irrita. Faz cara de nojo. E volta para o interior da lâmpada resmungando: "Você não precisa de mim. Creio que a alegada genialidade do Paulo Guedes tampouco lhe será útil. Tente repatriar o Olavo de Carvalho".
A esse ponto chegou Jair Bolsonaro. Tornou-se escravo mental de um guru amalucado. Prometia nomear um ministério de craques e entregar aos brasileiros o básico: educação, saúde e segurança. Para atingir seus objetivos, tocaria um governo sem viés ideológico e priorizaria na largada as reformas econômicas.
Súbito, descobre-se que cultivava uma prioridade secreta: converter o futuro do Brasil numa Antiguidade sem Sócrates, Platão e Aristóteles. Mas com muito viés ideológico e doses cavalares (com duplo sentido, por favor) de Olavo de Carvalho. Não há gênio que resolva. (por Josias de Souza)
"Eu sou astrólogo! Eu sou astrólogo! E conheço a História do princípio ao fim"
BOLSONARO, OLAVO DE CARVALHO E MEC SE JUNTAM PARA BESTIFICAR O BRASIL
Não pode causar surpresa o desejo de Bolsonaro e seu ministro da educação em asfixiar os cursos superiores de filosofia e sociologia. Trata-se não apenas de mais um estágio em seu projeto niilista – o qual visa não deixar país nenhum ao fim do governo – mas também de sua própria belicosidade contra o pensamento.
Eleito com base em mentiras e falsificações, Bolsonaro é o representante acabado do não-saber, da ignorância elevada a fim. Seu gurué um trambiqueiro autointitulado filósofo, o qual tem a grande proeza de nunca ter dado contribuição alguma à filosofia, vivendo apenas da disseminação de teorias conspiratórias, falsificações da ciência, negação do bom senso e delírios esquizofrênicos.
Quando nos aproximamos mais do presidente e de seu dito movimento, não conseguimos apreender qualquer tipo de construção intelectual minimamente razoável. Vemos apenas ódio e fúria. E é a partir dessa régua que o presidente e seus seguidores medem o mundo inteiro.
"indivíduo despeitado e inimigo da intelectualidade acadêmica"
Talvez seja isso mesmo o melhor para levar a cabo o programa neoliberal de Paulo Guedes, o qual também não busca construir nada, mas apenas destruir. Ignorância é força.
Por isso, não poderia causar estranheza o ataque de Bolsonaro e seu pseudo ministro da Educação à filosofia e à sociologia. São areas que visam fundamentalmente a valorização do conhecimento, da reflexão e do espírito crítico e, portanto, antípodas da mentalidade bolsonarista. Arrasar a reflexão e a busca pelo saber é o desejo profundo de um governo comprometido apenas consigo mesmo e que busca uma sociedade burrificada e dócil.
Contudo, seria errado achar que se trata apenas disso. A desculpa oficiosa é digna de lástima, seja pela candidez, seja pela irrealidade.
Cândida porque só os crentes no kit gay podem crer de fato que tirar dinheiro de filosofia e sociologia vá alavancar áreas técnicas. Humanidades em geral já são subfinanciadas e mesmo as tais áreas técnicas sofrem com cortes bilionários.
Irreal porque o Brasil abandonou, há muito tempo, qualquer projeto industrial ou tecnológico. O próprio governo Bolsonaro relega o investimento científico a nada e as pesquisas em áreas de ciências naturais afundam Brasil afora. Hoje, um engenheiro forma-se para ser motorista de aplicativo, pois a indústria não existe mais.
"Ao despeito de Olavo de Carvalho junta-se sua pretensão de ser o regenerador intelectual do Brasil"
Assim, a desculpa oficiosa não passa de mentira para encobrir os reais interesses, os quais, além de serem um projeto de governo visando burrificar a população, são também um projeto pessoal, de um indivíduo despeitado e virulentamente inimigo da intelectualidade acadêmica. Falo aqui do patético Olavo de Carvalho.
O ministro da educação – o qual sabe tanto de educação quanto eu sei de mandarim – é um lobotomizado pela doutrina olavista, um fiel seguidor das ordens do astrólogo. Este, por sua vez, nunca escondeu seu ódio aos professores universitários de filosofia e sociologia por eles nunca terem reconhecido sua genialidade e o mantido marginalizado.
Não faz muito tempo que ameaçou, via redes sociais, os professores de filosofia e sociologia, colocando neles a culpa pelo desastre no qual o Brasil encontra-se. Ao rancor acumulado em anos de ressentimento, junta-se o ódio recente por ter sido desmascarado em sua ignorância por verdadeiros filósofos do Brasil. Por fim, ainda se viu traído pelo seu apadrinhado, Rodrigo Vélez, o qual é justamente professor universitário de filosofia.
"a meta é encher o Brasil de Araújos e Damares"
Ao despeito junta-se sua pretensão a ser o regenerador intelectual do Brasil. Nada mais fácil para isso do que eliminar seus concorrentes, os filósofos profissionais das universidades. Desse jeito, não haverá mais ninguém para contrariar a leitura olavista de Kant, pois apenas ele deterá a verdade sobre o kantismo.
E, inexistindo cursos de filosofia e sociologia em nível universitário, restará ao jovem desejoso de aprender essas disciplinas comprar os livros de Olavo de Carvalho e pagar por seus cursos online. Não é isto, inclusive, que teria querido dizer o pseudo ministro da Educação ao defender que os estudantes de filosofia paguem por sua formação?
Mas a ideologia olavista, enquanto um bolsonarismo pseudo intelectual, visará apenas a massificação da estupidez. Extinto o pensamento e a busca pelo conhecimento verdadeiro, restará a paranoia embalada com citações de clássicos. A meta é encher o Brasil de Ernestos Araújos e Damares Alves.
E tudo isso, claro, enquanto bancos lucram bilhões e milhares de pessoas vegetam na pobreza e no desemprego. Quando alguém se questionar porque a realidade social está assim, bastará abrir um livro de Olavo de Carvalho e aprender que é tudo culpa do charlatanismo de Isaac Newton... (por David Emanuel de Souza Coelho)
Voltamos a falar no ensino do criacionismo nas escolas. A mania de andar para trás teima em nos perseguir.
Até 1859, quando Charles Darwin publicou o livro sobre a origem das espécies, todos acreditavam que Deus as havia criado num único dia.
Essa crença começou a ser questionada no século 19, época em que os museus ingleses passaram a exibir plantas e esqueletos de animais já extintos. Como justificar o desaparecimento de tantas espécies tão semelhantes às que ainda povoavam a Terra?
A explicação corrente era a de que a ira divina exterminava periodicamente algumas espécies para criar outras, parecidas com as anteriores.
Darwin entendeu que a ciência devia estudar a grande variabilidade existente entre os indivíduos da mesma espécie, característica que não era levada em consideração pelos naturalistas da época.
Suas observações sobre os pássaros das ilhas que visitou a bordo do Beagle, bem como a leitura dos trabalhos de Malthus a respeito da finitude dos recursos naturais, levaram Darwin a concluir que a vida é uma eterna competição pelo acesso a eles, na qual os indivíduos que não se adaptaram às exigências do ambiente foram eliminados por seleção natural.
Como consequência, todos os seres vivos deviam ter ancestrais comuns. O homem, por exemplo, seria descendente do mesmo ancestral que deu origem aos demais primatas.
Imaginem o furor que essa ideia provocou na Inglaterra vitoriana e no mundo religioso. Negar que fôramos criados à imagem e semelhança de Deus era uma blasfêmia inaceitável (ainda hoje considerada como tal por muitos religiosos).
Desde então, a teoria que Darwin enunciou naquele tempo foi exaustivamente testada e confirmada. O conceito de mutação gênica, a descrição da molécula de DNA e as descobertas da genética e da biologia molecular nos séculos 20 e 21 demonstraram que a seleção natural está presente até nos mecanismos moleculares das funções fisiológicas das células.
Theodosius Dobzhanski, um dos maiores geneticistas do século passado, afirmou: “Nada em biologia faz sentido senão à luz da evolução”.
A seleção natural é um mecanismo universal que explica a evolução da vida na Terra e em qualquer planeta em que venha a ser encontrada.
Ao contrário do pensamento científico, o religioso está alicerçado na fé. Como não preciso de experimentos para provar que Deus existe, que Jesus Cristo foi seu filho e que a vida eterna é o nosso destino, posso crer que a Terra tem 10 mil anos e que Eva foi criada a partir de uma costela de Adão.
Nada contra os crentes, a ciência não é a única forma de entender o mundo, as religiões procuram fazê-lo por outros caminhos. No entanto, assim como os cientistas têm obrigação de respeitar crenças alheias, os religiosos não devem se opor ao conhecimento científico.
O problema não está no ensino do criacionismo como pensamento religioso que ainda influencia muitas pessoas, mas em apresentá-lo como alternativa em pé de igualdade à evolução das espécies por seleção natural.
Questionar a veracidade da teoria da origem das espécies enunciada por Darwin e Wallace há mais de 150 anos, desculpem, é ignorância. É o mesmo do que duvidar da gravitação universal de Newton, colocar outra vez a Terra no centro do universo sem levar em conta Copérnico e Galileu, negar a relatividade enunciada por Einstein ou a teoria quântica de Max Planck.
A Terra não tem 10 mil anos, mas 4,5 bilhões. A vida surgiu a partir das moléculas primordiais de RNA que se formaram há uns 4 bilhões, assim que o planeta esfriou. Chimpanzés e bonobos compartilham conosco mais de 95% dos genes que herdamos de nosso ancestral comum. Não fosse um meteorito cair na península de Yucatán, no México, há 65 milhões de anos, os dinossauros ainda dominariam a Terra e nós dificilmente estaríamos por aqui. Há os que preferem crer que a mão de Deus deu origem ao homem e a todos os seres vivos.
Alguns não negam as evidências da evolução, mas propõem que Ele está por trás de todas as mutações gênicas adaptativas que selecionaram as espécies. Para eles, admitir que surgimos como resultado dos acasos envolvidos na seleção natural não faz sentido.
Para mim, imaginar que um ser superior criou tudo num passe de mágica reduz a complexidade da biologia, que, através de mecanismos seletivos, chegou ao único animal que se atreveu a desvendar os mistérios da criação da vida.
"...não é de se admirar que hoje a Teoria da Relatividade é apenas uma empulhação elegante..." (Olavo de Carvalho, o físico)
"Isaac Newton não apenas disseminou o ateísmo na sociedade ocidental mas também uma burrice formidável." (Olavo de Carvalho, o físico)
"Não sei se as vacinas funcionam ou não, mas quem cuidará da saúde dos meus filhos não é a medicina estatal mas sim Nosso Senhor Jesus Cristo." (Olavo de Carvalho, o infectologista)
"Cantor (sic) era uma besta, não sabia distinguir números de nome de números." (Olavo de Carvalho, o matemático)
"O General Geisel era comunista. Mandou prender todos os comunistas porque gostaria de ser o único comunista do Brasil." (Olavo de Carvalho, o historiador do Brasil)
"Einstein e Planck já desmentiram a dualidade cartesiana por completo. Nada é tão arqui-provado como as experiências de quase-morte." (Olavo de Carvalho, o físico quântico)
"A Teoria da Evolução está completamente desmoralizada. Darwin era de uma família de ocultistas e o livro do médico indiano comprova que esta teoria é totalmente furada." (Olavo de Carvalho, o biólogo)
"Quem quer que nunca tenha estudado a Astrologia em algum momento da vida é um idiota." (Olavo de Carvalho, o astrólogo)"
As reservas de petróleo que foram encontradas apenas no Colorado são 20 vezes maior (sic) do que da Arábia Saudita, eu li isto no boletim da USGS." (Olavo de Carvalho, o geólogo)
"É mentira que nunca foram encontradas armas de destruição em massa no Iraque, o fato de não informarem não significa que não as encontraram." (Olavo de Carvalho, o analista político)
"Essas religiões afro atraem a desgraça, veja o Haiti, a África." (Olavo de Carvalho, o geólogo)
"Milagres acontecem todos os dias mas são ocultados pela mídia. Na Malásia, uma menina cujo crânio estava rachado, teve seu crânio colado na frente de milhares de pessoas." (Olavo de Carvalho, o perito papal)
"Na Ditadura Militar haviam (sic) eleições democráticas e não havia censura. Existe muito mais censura hoje do que no tempo da Ditadura Militar." (Olavo de Carvalho, o jornalista)
"Cigarro não faz mal, isto tudo é uma empulhação da Indústria Farmacêutica que vendem (sic) remédios que matam a população. Cigarro faz bem para a atividade cerebral e diminui o colesterol, quantas pessoas com Alzemheier fumantes você já viu?" (Olavo de Carvalho, o médico)
"George Bush é vendido para o CFR que é vendido para os grandes atores da nova Ordem Mundial que visam implantar o socialismo em escala global." (Olavo de Carvalho, o analista político)
"O método científico é o pior método para se descobrir qualquer coisa, a humanidade está bestificada pela Ciência, como os Santos percebiam a existência de Deus sem a Ciência? Eu sinto também os desígnios divinos pelo instinto e não pela ciência." (Olavo de Carvalho, o especialista em direito canônico, informando que Deus conversa diretamente com ele)
"Nossa Senhora já explicou que luzes apareceriam no céu e isto seria um sinal de que deve ser feito o Rosário pela Consagração da Rússia ao catolicismo." (Olavo de Carvalho, o católico)
"A Santa Inquisição reduziu as torturas, coisa que ninguém tinha coragem de fazer, ademais era um Tribunal Democrático que não condenava ateus." (Olavo de Carvalho, o historiador) "Os negros escravizaram os brancos durante séculos." (Olavo de Carvalho, o historiador)
"As Cruzadas foram uma reação tardia à opressão católica." - Olavo de Carvalho, o historiador medieval)
"A mera pretensão de que a consciência é causada pelo cérebro deve ser rejeitada como uma simples estupidez, uma lenda, crendice." (Olavo de Carvalho, o neurocientista)
"Veja você, a Pepsi-cola usa fetos abortados como adoçante." (Olavo de Carvalho, o químico industrial)
.
Observações do editor: a compilação é de autoria do David Emanuel de Souza Coelho, que também se mostra bastante eclético. Eu, p. ex., desconhecia suas incursões no campo da coloproctologia.
Por Celso Lungaretti
Fiquei surpreso, no entanto, por encontrar um número tão reduzido de pérolas do guru da Famiglia Bolsonaro. Mas, o David me explicou que, como professor, não poderia divulgar as outras 9.471, sob pena de ver questionado seu direito de exercer o magistério.
Sabem como é, há autoridades educacionais que ainda mantêm uma visão preconceituosa acerca da difusão de afirmações pornográficas e/ou escatológicas. É provável que a coisa mude a partir da posse do inacreditável Ricardo Vélez Rodríguez como ministro da Deseducação.
Aproveito para acrescentar que, apesar da estranheza que está causando, a influência exercidas pelo astrólogo do anticomunismo profissional sobre personagens poderosos, não se trata de uma novidade na História. Outros também a tiveram, como Nostradamus e Rasputin. A melhor explicação do fenômeno foi dada pelo empresário do ramo do entretenimento Phineas Taylor Barnum, com sua frase antológica: "Nasce um otário a cada minuto". Nada impede que alguns deles se tornem figurões. E que os mais hábeis depenadores de otários obtenham ascendência sobre eles.
.
"Vocês precisam acreditar em mim: eu sou astrólogo! Eu sou astrólogo e
conheço História do princípio ao fim!", grita o Raulzito no final da música. Mas, não passava de um gracejo. Ele não era nenhum charlatão...
