Sartre dizia que fazer política é "mergulhar a mão na merda"
Lula se solidariza a Renan Calheiro face às investidas da Operação Lava-Jato e vai encontrar-se com José Sarney na visita que fará ao Maranhão. Alguma surpresa?
Não, nenhuma. Afinal, já sabíamos que ambos são bons companheiros do Lula (no sentido do filme de Martin Scorcese), assim como Fernando Collor, Paulo Maluf, Antônio Carlos Magalhães, Jader Barbalho e outros vilões com carteirinha assinada.
Minha única dúvida: é o Lula que não percebe as diferenças existentes entre ele e a corja dos políticos profissionais ou éramos nós que não percebíamos as semelhanças existentes entre o Lula e os ditos sujos?
Em 89, a campanha do Collor revelou a amante que Lula escondia
Enfim, como o Lula andou fazendo comparações futebolísticas durante as andanças pelo Nordeste com sua Caravana Rolidei, sugiro que, da próxima vez, esqueça o Neymar e cite quem realmente parece com ele: o Pelé.
Pois, ao deitar tão inoportuna falação em defesa de Renan Calheiros, campeão de processos no STF, o Lula se fez merecedor da mesma ironia que Romário certa vez lançou contra o rei do futebol: calado, ele é um poeta.
A defesa formal da presidenta Dilma Rousseff no caso das chamadas pedaladas fiscais (*), entregue ao Tribunal de Contas da União pelo titular da Advocacia Geral da União Luís Inácio Adams, bate na surrada tecla do nós fizemos, mas os outros também faziam.
Trata-se de uma saída pela tangente que, desde o mensalão, vem sendo amplamente utilizada como justificativa retórica de irregularidades e ilicitudes. Como é anêmica em termos legais, só recorre a ela quem não tem coisa melhor para alegar.
Os petistas não estão mentindo, o rigor do Judiciário e da imprensa com relação às administrações peemedebistas, tucanas, etc., era mesmo bem menor. Mas, há um porém: foi exatamente para acabar com tais práticas viciadas e viciosas que tantos idealistas ralaram tanto para levarem o PT ao poder. Constatarmos que continua tudo como dantes no quartel de Abrantes é, no mínimo, desalentador.
Adams admitiu que as pedaladas realmente ocorreram, mas "em períodos curtos". Fico imaginando qual sentença receberia um réu que, indagado se estuprou, respondesse ao juiz: "Estuprei sim, mas foi por períodos curtos".
Segundo Adams, esse tipo de contrato de prestação de serviços é adotado há vários anos e não foi objeto de questionamento por parte do TCU em gestões anteriores:
"Os números da Caixa [Econômica Federal] mostram que existe uma sistemática com relação ao repasse dos bancos públicos em que havia situações de pagamentos descobertos. Essa prática tinha momento de volumes maiores ou menores, mas o fato é que ela se incorporou como uma realidade do ponto de vista do sistema de pagamentos".
O que não quer dizer absolutamente nada; se todo delito não punido servir como pretexto para delitos posteriores também não serem punidos, a impunidade vai eternizar-se e acabaremos numa geleia geral. Em algum ponto do caminho alguém tem de dar um basta!.
Os petistas deveriam estar carecas de saber que corriam enorme risco de tal basta! ser dado quando chegasse a vez deles no Palácio do Planalto, daí o imperativo de não fornecerem, de mão beijada, motivos para acusações fundamentadas. Vacilaram e agora é tarde, Inês é morta.
Fizeram, sim, o que todos faziam, mas fica ridículo pretenderem que não devam ser punidos porque outros não o foram. O homem comum, cujos deslizes fazem invariavelmente desabar sobre si todo o rigor da lei, não engole que os poderosos sempre escapem ilesos. Estão aí as pesquisas de avaliação de Dilma.2, que não me deixam mentir; nunca dantes neste país um governo foi tão rejeitado logo no seu sétimo mês, e isto se deve, em boa parte, à percepção generalizada de que é conivente com a avacalhação.
Uma das coisas que mais me incomodam no PT de hoje, tão distante daquele de 1980, é ter descambado para uma constrangedora amoralidade. Jogou os princípios no lixo e se move ao sabor das conveniências.
Já fez alianças com vilões de carteirinha da política brasileira (José Sarney, Paulo Maluf, Fernando Collor, Renan Calheiros, ACM, Jader Barbalho, etc.). Já defendeu os piores segmentos do empresariado (é estarrecedor estar derramando lágrimas de crocodilo pelos grandes empreiteiros, apenas e tão somente para desacreditar a Operação Lava-Jato!!!). Já ajoelhou e rezou nos biliardários templos dos mais cínicos exploradores da fé. Já se omitiu vergonhosamente quando escabrosas ditaduras barbarizavam seus dissidentes.
Parece nunca lhe ocorrer que, agindo assim, está levando o povo a crer que esquerdistas descumprem as leis, pactuam até com o diabo para obterem vantagens políticas, alinham-se com inimigos figadais sempre que lhes convém, são coniventes com vis estelionatários e estão se lixando para os direitos humanos. Um prato cheio para a propaganda adversa da direita e da extrema-direita..
PT, quem te viu, quem te vê... Quem não o conhece, não pode mais ver pra crer. Quem jamais o esquece, não pode reconhecer!
* atraso proposital, por parte do Tesouro Nacional, do repasse de dinheiro para autarquias e bancos (públicos e privados), com o objetivo de maquilar --melhorar artificialmente-- as contas federais.
A senadora ruralista Kátia Abreu (ex-DEM, atualmente no PMDB) afirmou que seria "desastroso" o sucesso da chapa do PSB na eleição presidencial de 2014.
Motivo? Marina Silva teria contribuído "para que alguns preconceitos fossem construídos com relação ao produtor rural brasileiro como um destruidor do meio ambiente".
Com a maior cara de pau, ela acrescenta: "E não somos isso".
Acredite quem quiser. Eu creria antes na existência do Papai Noel e da fada dos dentes...
Está rindo do quê, Dilma? A Wanda choraria
Kátia afirma que foi um equívoco não votar na Dilma em 2010, mas apoiará sua reeleição.
Depois da amarga decepção que tive ao ver figurinhas carimbadas como o Sarney, ACM, Renan Calheiros, Jader Barbalho, Collor, Maluf e que tais aos beijos e abraços com o Lula, adoraria se a Dilma mandasse essa senhora procurar sua turma.
Lamentavelmente, temo que nossa ilustre presidenta vá continuar recebendo Kátia Abreu com um sorriso nos lábios quando esta for lhe levar (como disse que costuma fazer) as "demandas do agronegócio" --sem sequer cogitar a hipótese de pedir que seja designado(a) um(a) interlocutor(a) menos reacionário(a).
Eu seria capaz até de apostar em que ela aceitará de bom grado o apoio dos ruralistas em 2014, se estes o concederem. Nada é impossível na geleia geral brasileira...
Com o devido respeito, eu me espelharei em Cristo: "Meu reino não é deste mundo". Daí hoje avaliar como uma das maiores roubadas da minha vida ter-me deixado convencer a participar de uma campanha eleitoral.
Se eleito, acabaria vomitando até as tripas por ser obrigado ao convívio frequente com elementos ativos, ferozes e nocivos ao bem estar comum como os acima citados; e enfartando de indignação quando não conseguisse impedir os vereadores paulistanos de outorgarem salvas de prata aos jagunços do asfalto.
Em seu editorial desta 5ª feira (19), É dando que se recebe (ver íntegra aqui),
a Folha de S. Paulo constata: houve um "repentino e acentuado aumento
de emendas parlamentares liberadas em benefício do Partido Progressista
(PP), do deputado federal paulista Paulo Maluf ... paralelamente à
aproximação entre a agremiação malufista e o PT para apoiar a
candidatura de Fernando Haddad à Prefeitura de São Paulo".
Sem quê nem pra quê, a quinta maior bancada do Legislativo se tornou a
segunda em acesso aos cofres da viúva, superando o próprio PT e só
ficando atrás do PMDB.
Os dados exibidos pelo jornal da ditabranda (cujas opiniões e
interpretações costumam ser, no mínimo, discutíveis, mas que jamais ousaria distorcer informações que qualquer um pode checar) são conclusivos:
"Desde janeiro, o PP fora contemplado com a liberação de R$ 7,2 milhões.
Nos últimos 30 dias, já obteve concessão para emendas [no Orçamento
federal] que atingem R$ 36,6 milhões".
Desta vez, não há como discordarmos da conclusão da Folha:
"A estrutura pública, que deveria ser mantida à distância do jogo
eleitoral, é instrumentalizada para servir a candidaturas e interesses
partidários".
Não considero Maluf (veja seu perfil aqui)
o pior diabo com quem o PT já fez pactos para atender a interesses
eleitoreiros ou garantir a governabilidade ao preço da amoralidade. Eu
colocaria Antônio Carlos Magalhães, José Sarney e Fernando Collor no
mesmíssimo patamar infernal.
E faço questão de deixar registrado meu
repúdio à promiscuidade do Partido dos Trabalhadores (ao qual me filiei
antes mesmo de ele obter o registro na Justiça Eleitoral e do qual me
desfiliei quando começou a negociar sua alma) com capetas menores como
Renan Calheiros e Jader Barbalho.
Aliás,
numa de suas frases mais infelizes, o ex-presidente Luiz Inácio
Lula da Silva deixou perceber qual a imagem que realmente tem desses
aliados circunstanciais: ele os equiparou a ninguém menos do que Judas,
além de invocar o santo nome do Senhor em vão, para tentar justificar o
injustificável:
"Se Jesus Cristo viesse para cá, e Judas tivesse a votação num partido
qualquer, Jesus teria de chamar Judas para fazer coalizão".
O que explica a facilidade com que ele aparece aos beijos e abraços com o Judas
da vez.
E não hesita em favorecê-lo escancaradamente, usando como moeda de troca
os recursos de que o Governo petista é depositário (não proprietário) e,
por respeito à democracia e também às suas bandeiras de outrora, deveria destinar aos usos mais urgentes e
necessários para a coletividade, não aos que sirvam para aumentar o prestígio de tal ou qual partido.
Obs.: por não haver, desta vez, incompatibilidade, estou publicando aqui também o artigo do blogue Diário de campanha do Lungaretti.
