EM 1968 OS KATAGUIRIS ERAM NOSSOS

Outros tempos: o líder da manifestação dos 500 mil...

Quando o site da Folha de S. Paulo admitiu Kim Kataguiri como colaborador, houve uma chiadeira geral na rede chapa branca e nos internautas por ela mesmerizados.

Eu jamais prestara atenção no que a imprensa publicava sobre esse jovem astro dos protestos contra a Dilma, muito menos nos insultos que os sites subvencionados lhe disparavam. Tinha coisa mais importante para ler.

Mas, a reação exacerbada que os esquemas propagandísticos petistas insuflaram contra ele me incomodou, já que essa gente nunca repudiara com igual contundência colaboradores da Folha infinitamente mais nefastos se adotada uma escala de valores realmente de esquerda.

Como o Delfim Netto, responsável moral por todos os assassinatos, estupros e torturas ocorridos entre a assinatura e a revogação do AI5; o Ronaldo Caiado, chefão da jagunçada da UDR e, portanto, responsável (no mínimo) moral por um sem-número de assassinatos de sem-terra; e Reinaldo Azevedo, o direitista-mor dos tempos atuais, embora não passe de um genérico tosco do corvo Carlos Lacerda.

...é bem menos carismático que o da passeata dos 100 mil.

Propus o seguinte:

"...comecemos combatendo os reaças empedernidos, os inimigos de uma vida inteira, os feios, sujos e malvados da política oficial, voltando nossa atenção para os jovens Katagrilos só quando não sobrarem Judas piores para malharmos".

Mas, a manifestação-monstro que teve lugar neste domingo (13/03) na avenida Paulista, aprofundando e alargando ainda mais o fosso que traga o governo da Dilma, alçou o tal Kataguiri a personagem do dia. 

Lembrei-me de 1968, quando cá em São Paulo mal ouvíamos falar do Vladimir Palmeira, mas a passeata dos 100 mil o tornou, instantaneamente, o líder estudantil mais paparicado do País.

Então, desta vez interessei-me em ler o depoimento desse Kim que não é personagem de Kipling (faz pouco tempo que o livro do empolgante Rudyard e o filme dele derivado eram só o que tal nome me evocava...).

Até que escreve bem, para a idade. O que há de mais interessante está aqui:

Os jovens estavam ao nosso lado...

"Nasci em 1996. Lula assumiu seu primeiro mandato na Presidência em 2002. Eu tinha seis anos na ocasião e sonhava ser catador de lixo. Ele tinha 57 e acabara de concretizar o próprio sonho... 

"Desde que tomei consciência de minha própria existência e do mundo a meu redor, o PT está no poder. Em termos de política nacional, os únicos exemplos que vivenciei vieram desse partido. Na República, os únicos valores que vi colocados em prática foram os petistas. 

"Enquanto Lula aparelhava o Estado, eu estava no quintal de casa, fingindo ser um dos heróis da série 'Power Rangers'...  

"A dinastia petista obrigou toda uma geração a engolir a impunidade, a polarização da sociedade e do debate político, o desrespeito sistemático às instituições, o discurso de que, 'se todos roubam, não adianta mudar o governo'. O PT sonegou os valores da democracia a mim e a outros milhões de jovens..." 

Eu e meus companheiros secundaristas que, mais ou menos com a mesma idade do nissei, pusemo-nos a enfrentar um inimigo ainda mais poderoso, poderíamos escrever relatos semelhantes.

Tinha 13 anos quando os militares usurparam o poder e ainda nem começara a me interessar pela política. Muito mais marcante para mim tinha sido a crise dos mísseis cubanos, quando cheguei a perguntar para colegas de classe mais velhos se temiam ser convocados para a guerra...

...e estarão de novo, se propusermos as lutas corretas.

Só em 1967 percebi que todos os brasileiros vivíamos debaixo das botas, submetidos à truculência e à boçalidade da caserna. E, somados os períodos da minha inconsciência e o do jugo da prepotência, levei 34 anos para saber o que era desfrutar das liberdades básicas que a democracia burguesa prevê.

Supondo que esse Kim seja sincero nas suas convicções, deveríamos é indagar-nos: como chegamos ao ponto em que líderes como ele afloram do outro lado? Antigamente éramos só nos que produzíamos gente assim.

Já tivemos o apoio da classe média, dos formadores de opinião, dos jovens mais ousados e talentosos, dos defensores do meio ambiente, dos libertários, dos religiosos que priorizam a justiça social, etc. Inspirávamos muito respeito, nosso prestígio era imenso quando da redemocratização. Em três décadas perdemos tudo, dilapidamos tudo.

Chegamos no atual beco sem saída e o melhor que pode ocorrer agora é uma transição civilizada de poder, que não coloque em risco nossa democracia (imperfeita, sem dúvida, mas bem melhor que a lei do mais forte).

O passado passou. Temos é de construir o futuro.

Então teremos o tempo de que necessitamos para depurar nossas fileiras, extrairmos as lições dos erros terríveis que cometemos e construirmos uma esquerda que novamente seja portadora da esperança, não da arrogância.

Aí esse Kim e congêneres, se forem coerentes, virão engrossar nossas fileiras. Pois, não tenho dúvidas, alguns anos de hegemonia dos fisiológicos de centro e de direita serão suficientes para queimar o filme deles tanto quanto o nosso está queimado agora.

O governo da Dilma acabará antes do tempo porque não tem como durar sem o País explodir. Recessão que país europeu suporta, aqui mata gente que nem moscas. Estamos numa contagem regressiva e, se não acharmos logo a saída, a penúria redundará em convulsão social e caos. 

Já se o desfecho vier em tempo hábil, a vida seguirá. 

E, como a luta que realmente precisarmos vencer é a que dê um fim à exploração do homem pelo homem, não é este, nem de longe, o momento da batalha decisiva; mas sim o de, como Lênin recomendava, darmos um passo atrás para podermos depois dar dois adiante.