 |
| Gilberto Carvalho: preocupado com a sorte de Lula |
"Quando [Bolsonaro] tomar posse com Lula preso, não sabemos o que vai acontecer. Tudo que ele fala é no sentido de que o Lula morra de podre na cadeia”, lamentou-se um dos dirigentes mais lúcidos do PT, Gilberto Carvalho.
Pesarosamente, sou obrigado a concordar: a tendência é mesmo esta, e dificilmente haverá como revertê-la agora.
Mas, existia tempo de sobra em 15 de setembro de 2006, quando escrevi o primeiro artigo (este aqui) no qual recomendei que Lula desistisse dos voos altos e procurasse garantir ao menos uma velhice fora das grades. Naquele tempo, algo assim poderia ter sido facilmente negociado nos bastidores e concretizado pela via judicial ou mediante um indulto presidencial. Agora é tarde, Inês é morta.
Eis trechos do texto que então escrevi, tendo várias vezes batido na mesma tecla ao longo dos dois anos seguintes, sempre em vão:
 |
| Desta vez, não havia como obter a vitória nas ruas |
.
"...Lula ainda pode sustentar uma batalha jurídica, mas perdeu a batalha política.
...independentemente de as digitais do Lula serem ou não encontradas nas armas dos crimes, o cidadão comum concluirá que ele deu seu consentimento para a bandalheira.
Afinal, a imagem desligada de Dilma era tão acentuada que muita gente acreditou na sua boa fé quando ela disse ignorar tudo que estava rolando à sua volta.
Mas, a imagem do Lula é bem diferente, de rústico mas ladino, um homem do povo que PhD nenhum faz de bobo. Sua esperteza e jogo de cintura o tornavam o modelo do que todos os humilhados e ofendidos gostariam de ser; elas, contudo, o condenam agora.
...a eleição presidencial de 2018 já está perdida para Lula; mesmo que lhe permitam disputá-la, não conseguirá reerguer-se politicamente em tão pouco tempo, apoiado por um partido em frangalhos e tendo contra si a máquina do poder.
Em 2022, sim, terá transcorrido o tempo necessário para que se dissipe boa parte da carga negativa de tudo que a mídia vem trombeteando...
 |
| Isolado em São Borja, Vargas se preservou |
... [Lula] deveria fazer como Getúlio Vargas em 1945, quando foi afastado do poder (ditatorial) que exercia por forças políticas nacionais e pela pressão dos EUA, então avessos a governantes assemelhados aos que derrotara nos campos de batalha.
O compromisso que Vargas firmou com eles para não sofrer processo, nem perder os seus direitos políticos ou ser obrigado a deixar o país: hibernar.
Isolou-se na sua estância gaúcha, não disputando a eleição presidencial daquele ano nem participando da campanha eleitoral (lançou apenas uma mensagem de apoio a Eurico Gaspar Dutra, que foi amplamente divulgada e bastou para os seus devotos saberem em quem deveriam votar). Passado o quinquênio de hibernação, voltou à ativa, elegeu-se presidente –aos 69 anos!– e marchou para a tragédia.
A hibernação também me parece a melhor solução para Lula, desde que seus inimigos se convençam de que ele realmente chegou ao fim da linha e não façam questão cerrada de dar-lhe o tiro de misericórdia...
...Eu gostaria que fosse adotada solução semelhante à de 1945, com Lula permanecendo em casa no aconchego da família, seja hibernando por alguns anos ou aposentado em definitivo da política.
Seria mais digno, para ele e para o País".
.jpg)
