Como sempre, o blog Náufrago da Utopia foi dos primeiros espaços virtuais da esquerda (vide aqui) que apresentou o tarifaço de Donald Trump como um fracasso anunciado, sem chance nenhuma de dar certo e que prejudicaria tanto seus alvos quanto o próprio autor. Perda total, em suma.
Não é a primeira vez, nem será a última. Quem sabe, faz a hora, não espera acontecer.
Partindo da premissa (sim, para nós é uma premissa!) de que o capitalismo tende inevitavelmente a concentrar renda, gerando um desequilíbrio entre potencial produtivo do sistema e poder aquisitivo dos consumidores que só faz aumentar dia após dia e causa disfuncionalismo/contradições cada vez mais graves, não precisamos de nenhuma análise para saber que tais planos infalíveis para recolocar a economia nos eixos ou mesmo para tirar do buraco alguma nação importante que ficou para trás nas disputas canibalescas de mercado, está destinado a flopar.
A dúvida não é se o capitalismo vai sair de sua agonia, mas sim quanto demorará para, ou dar lugar a uma nova e mais avançada forma de organização da sociedade, ou exterminar a espécie humana. Não existe terceira opção.
Quanto ao talvez maior e mais despropositado tiro no pé dado pelo presidente de uma potência em todos os tempos, surpreendente foi, desta vez, que as avaliações da direita chegam a ser até mais contundentes que as da esquerda, no que tange à inconsistência do plano e incompetência de seus autores e executantes.
Quando, nos dois primeiros governos do Lula, os direitistas nos atiravam na cara que, longe de ser o ogro que eles temiam, o presidente metalúrgico estava sendo uma verdadeira mãe para o empresariado em geral e para os banqueiros em particular, isto estragava o meu dia, pois eu sabia que era a verdade nua e crua.
Como negá-lo, se o próprio Lula não parava de trombetear nas entrevistas que os banqueiros eram ingratos, pois nunca haviam ganhado tanto dinheiro quanto no governo dele?!
Então, tem para mim um sabor de vingança ler, no editorial de hoje (11/04) do Estadão, o jornal cujos proprietários mais se envolveram em 1964 com a conspiração para derrubada do presidente legítimo, pérolas como estas (CL):
"É inútil procurar lógica nas decisões do presidente dos EUA, cujo único interesse é acumular poder e exercê-lo para bagunçar o mundo conforme seus instintos. A loucura apenas começou..."
"...meros sete dias depois de ter bombardeado todas as nações com tarifas severas, bagunçando o comércio global e derretendo bolsas planeta afora, Trump simplesmente decidiu, num estalar de dedos, suspender a maioria delas por 90 dias..."
"...a guerra comercial contra a China segue escalando perigosamente..."
"...nada do que Trump e seus assessores dizem indica qualquer estratégia lógica..."
"(trata-se de) um conjunto heteróclito de ideias fixas, caprichos, rancores e uma dose de niilismo misturados na cabeça de Trump..."
"...os títulos do governo dos EUA, outrora porto seguro em tempos de crise, estavam sendo liquidados, dissolvendo a fronteira entre uma recessão com a marca de Trump e uma depressão com a marca de Trump..."
"...como Trump, o grande estrategista, tomará sua próxima decisão? Ele mesmo respondeu: 'É realmente mais um instinto, acho, do que qualquer outra coisa...'. A busca por uma estratégia oculta parece ser uma necessidade psicológica de encontrar ordem no caos. Um plano – ainda que ruim ou maligno – é mais reconfortante que nenhum...."
"..sejam lá quais forem as decisões, boas ou ruins, que os instintos de Trump vierem a ditar, essa atmosfera permanente de incerteza e caos por si só impõe um custo incalculável aos EUA e, consequentemente, à ordem econômica e geopolítica da qual os americanos foram o principal avalista por 80 anos, que tomará anos para ser recuperado – isso se for."
4 comentários:
Excerto de entrevista com Jack Ma, fundador da chinesa Alibaba. em 18 de jan. de 2017!!
https://www.youtube.com/watch?v=WsQ7ysVt-0A
– Nos últimos 30 anos, as empresas americanas acumularam enormes lucros através da externalização da produção, mais do que os quatro maiores bancos da China juntos. Onde foi parar essa montanha de dinheiro?
– 14,2 biliões (trilhões) de dólares queimados em 13 guerras inúteis, o dinheiro foi para lá e o resto foi dado a Wall Street. Que tal se esse dinheiro tivesse sido usado em infra-estruturas?
– E agora as infra-estruturas americanas estão a desmoronar-se e os trabalhadores estão a receber uma ninharia.
– Quando eu era jovem, ouvia-se falar da Ford, da Boeing e dessas empresas industriais, mas nos últimos 10-20 anos só se ouve falar de Silicon Valley e de Wall Street. O dinheiro vai para Wall Street e o que é que aconteceu? Com a crise financeira de 2008, só nos EUA, foram destruídos 19.2 biliões (trilhões) de dólares e 34 milhões de empregos em todo o mundo.
– Porque é que eles não investem esse dinheiro no Meio-Oeste, no centro do seu país, em indústria? Isso poderia mudar muito as coisas.
– Pessoal, não são os outros países que vos estão a roubar os empregos; a culpa é da vossa estratégia.
https://www.ihu.unisinos.br/650707-pequim-mantem-seu-controle-sobre-os-eua-na-guerra-comercial
https://www.ihu.unisinos.br/650584-plataformas-digitais-sao-uma-velha-exploracao-do-trabalho-com-linguagem-e-discurso-do-seculo-xxi-entrevista-especial-com-luci-praun
artigo do WSJ citado em A ‘pegadinha’ de Trump O Estado S.P.
Por que Trump quer tarifas de Walter Russell Mead
https://limewire.com/d/D476b#tldP5SGtp9
fica disponível 7 dias atenção para os comentários
A psicologia doentia por trás do caos tarifário de Trump
https://newrepublic.com/article/193834/trump-tariff-chaos-economy-crash
Postar um comentário