hélio schwartsman
AS QUIMERAS DO PT
O chiste ao lado, atribuído ao escritor norte-americano Mark Twain, faz todo o sentido. Quem cria uma história precisa curvar-se às exigências da estrutura narrativa e da verossimilhança; já quem se limita a relatar fatos corre maior risco de parecer caótico e contraditório.
Gosto de Fernando Haddad. Considero-o um dos melhores quadros do PT. Mas a história que ele e o partido estão contando nesta campanha é quimérica demais para passar sem reparos.
Na narrativa petista, o país ia bem sob as administrações da legenda. Havia forte crescimento com distribuição de renda. As elites, porém, não podiam admitir que pobres enriquecessem e, por isso, decidiram desferir um golpe para tirar Dilma Rousseff do poder. Ao fazê-lo, destruíram a economia, nos lançando numa das piores recessões da história.
E, para assegurar que o PT não voltaria, essas mesmas elites deram um jeito de montar uma farsa judicial para colocar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na cadeia. Eleger Haddad seria a única forma de resistir a esse ataque à democracia.
Simples demais para ser verdade. Entre os muitos furos na história, destaco os dois que me parecem mais graves. Não há alusão ao fato de que foram erros, alguns deles grosseiros, na política econômica de Dilma que precipitaram a crise.
Também não se menciona que o PT, ao lado de outros partidos, se envolveu em enormes esquemas de corrupção e que Lula foi sentenciado no curso de um processo regular, que correu num ambiente democrático.
Mesmo que existam dúvidas sobre a suficiência das provas que o condenaram, não há como contestar que ele se meteu numa relação para lá de promíscua com empreiteiros, o que já basta para comprometê-lo no campo ético.
Sempre que a história contada por um candidato for muito redondinha, desconfie. (por Hélio Schwartsman)
7 comentários:
A entrevista do tucano Tasso Jereissati ao estadão foi emblemática.
Ele fez um mea culpa: 1- O psdb (representado por aético neves) não deveria ter questionado o resultado das eleições de 14;
2 - o aético não poderia ficar com as rédeas do partido após os escândalos da jbs;
3 - o psdb não deveria ter mergulado de cabeça no governo temer.
Parece claro que condenaram Lula para ele não concorrer.
Foi medo mesmo.
O que veio depois é só consequência do medo original.
Deveriam deixar ele ser candidato e se eleger, ou não.
Falta maturidade.
E não só na direita.
Esquerdistas e revolucionários morrem tem pânico de se expor ao crivo do povo.
Abdias, é óbvio que condenaram o Lula para ele não concorrer, mas há um acréscimo imprescindível na frase: "e conseguiram condená-lo porque a corrupção correu solta no governo dele, de forma que só fanáticos hoje acreditam verdadeiramente na sua inocência".
Se não tivesse havido o mar de lama, mesmo assim o condenariam? Ignoro. É algo sobre o qual jamais poderemos ter certeza, só conjeturas.
O fato é que a ladainha do "estão me condenando sem provas" verdadeiramente não colou. As pessoas comuns podem até acreditar que não existissem as provas, mas não que ele fosse inocente. Aquela imensidão de maracutaias jamais poderia ter acontecido sem o presidente da República tomar conhecimento.
E se sabia e não tomou providências, tanto dá se a omissão se deve a um sítio, a um triplex, a grana para o Instituto Lula ou seja lá o que for.
Estabelecer relações de causa e efeito entre favorecimentos escusos e contrapartidas materiais apenas acrescentaria agravantes, mas não é algo necessário para a condenação.
Cometendo imprudências, o Lula forneceu a corda para o enforcarem; se queriam mesmo fazê-lo, a tarefa deles foi facilitada. É simples assim.
Anônimo,
nunca compre declarações de políticos profissionais pelo valor de face. O Tasso perdeu uma luta interna dentro do PSDB e está retaliando os vencedores. Não é desabafo nem há um pingo de sinceridade nisso. Só calculismo.
São todos podres. Cheiram a enxofre e a estrume.
Caro CL,
Talvez a esquerda deva refletir um pouco mais sobre qual é a verdadeira percepção de realidade do bravo povo brasileiro.
O passado escravocrata varrido para debaixo do tapete, o baixo nível educacional e alto grau de analfabetismo funcional mantém o brasileiro ainda muito distante da emancipação pela cidadania. E cada vez mais distante da revolução...
Infelizmente, a dominação da indústria cultural parece um obstáculo intransponível neste país. "O que fazer?"...
A realidade nua e crua é que o dono do PT, Lula, deu um tiro no pé! Nem quem não tem muita inteligência, sabe o papel que o Haddad está interpretando no cenário das eleições de 2018. Pobre Brasil!
Se o Raddar vencer as eleições, seus ministros da Fazenda e do Planejamento serão, respectivamente, Henrique Meireles e Armínio Fraga. Tem-se que acalmar o mercado! Tenho certeza que o Raddar será mais obediente ao ser supremo enjaulado.
Postar um comentário