ASSASSINATOS DO NINHO DO URUBU TÊM DE SER INVESTIGADOS COM MAIS RIGOR. RETÓRICA PUNITIVISTA É DISPENSÁVEL

Não aguento mais ver pessoas que se creem  de esquerda incorrendo no mais rasteiro populismo. 

Lula autoriza a exploração de petróleo, mandando às urtigas o aquecimento global. Acreditará ele que vá ter quarto mandato se a espécie humana for dizimada pelas alterações climáticas? 

E, de quebra, está prestes a colocar outro evangélico no STF, para fazer dupla com o André Mendonça, ambos favorecendo ridículas bandeiras conservadoras.

Para não vomitar, vou até a a seção de Esportes da Folha de S. Paulo e encontro dois comentaristas do nosso lado pregando o linchamento jurídico de cidadãos que a Justiça inocentou. 

É aberrantes concluírem que morreram dez, alguém tem de pagar por isto.

Se a prisão de qualquer pobre coitado quando morrem muitas pessoas virar norma, quantos inocentes passarão pelo pesadelo das torturas e do cárcere? 

E esquerdistas vão ser, como sempre, alvos preferenciais dessas injustiças, ao lado dos pobres da periferia, dos negros e dos gays. 

Para desopilar o fígado, enviei mensagem ao jornal, ensinando o ABC do jornalismo para esses dois punitivistas insensatos. (Celso Lungaretti) 

"O efeito prático é que essas crianças morreram. O que pega é que não vai ter ninguém culpado...

Se a investigação não foi bem feita, se a acusação sei lá o quê, pouco importa --10 pessoas morreram e ninguém foi culpado. É isso que pega." (Walter Casagrande)

"O fato é que houve um crime, dez jovens foram mortos, asfixiados por causa de um incêndio e que nenhuma pessoa foi punida. Essa é a indignação do cidadão…

Dez jovens de menos de 18 anos foram mortos, asfixiados, e a Justiça decidiu, pelo menos por enquanto, que não há culpado."(Danilo Lavieri)

"Casagrande e Lavieri, embora concordando quanto à existência de culpados no episódio específico do incêndio no Ninho do Urubu, discordo de que, como regra geral, a quantidade de óbitos seja critério para definir culpa ou inocência. 

Fatalidades também existem e têm de ser levadas em conta. A culpa de qualquer cidadão precisa ser comprovada por prova(s), testemunho(s) e perícia(s), caso contrário ele pode estar sendo juridicamente linchado para satisfazer à exigência de punições por parte da opinião pública (mais ainda agora que o veredicto das redes sociais costuma ser contundente a ponto de eventualmente  influenciar a decisão de julgadores com personalidade fraca). 

E, quando há indícios para suspeitarmos de alguém, mas a investigação policial foi relapsa, seria criminoso condenar-se tal pessoa apenas para aplacar a sanha vingativa de quem quer que seja. Punitivismo rima com autoritarismo." (CL)

UMA VEZ FLAMENGO, FLAMENGO ATÉ MORRER! (no entanto, quem morre pelo Flamengo deixa as famílias à míngua...)

juca kfouri

ENCENAÇÃO DE DIRIGENTES DO

FLAMENGO BEIROU O SURREAL

Como estão as famílias do acidente com o voo da Chapecoense?

E as da tragédia em Brumadinho?

Estão como estão seis e meia das famílias dos dez garotos que morreram carbonizados no centro de treinamentos do Flamengo no dia 8 de fevereiro do ano passado –neste sábado fará um ano.

Lembremos: a queda do avião assassino na Colômbia, que estava em situação totalmente irregular, aconteceu no dia 28 de novembro de 2016 e matou 71 pessoas; a destruição de Brumadinho, por desleixo dos responsáveis da Vale, deu-se em 25 de janeiro de 2019, e deixou 270 mortos.

Nos três casos:

— as famílias que fizeram acordos não tiveram outra saída por estarem com a corda no pescoço; 

— a direção da Chapecoense, alvo da empatia mundial, nunca mais agiu como dela se esperava; 

— até empresas que perderam jornalistas, como a Fox, são objeto de ações na Justiça até hoje; e 

— a Vale gasta milhões em campanhas na TV para tentar explicar o inexplicável, mas não zera a conta como seria obrigatório.

Porque os executivos à frente da Chapecoense, da Vale e do Flamengo não estão preocupados com os que morreram e, sobretudo, com os que dependiam dos que morreram, seja porque perderam seus arrimos de família, seja porque, no caso das crianças rubro-negras, significavam a esperança de dias melhores.

A vida parece não valer nada diante do dinheiro.

O pronunciamento de três cartolas da Gávea no último sábado (1º), feito na TV Fla com perguntas evidentemente sob medida, causou a chamada vergonha alheia, para não dizer asco. 

Frieza pouca é bobagem. Do presidente do clube, Rodolfo Landim, ao CEO Reinaldo Belotti, passando pelo vice jurídico, Rodrigo Dunshee de Abranches, a encenação beirou o inacreditável, o surreal.

Em vez de receberem a imprensa para uma verdadeira entrevista, preferiram se esconder por meio de pronunciamento encomendado e falsa seriedade, em demonstração de insensibilidade raramente vista até mesmo no sujo mundo do futebol.

Dos responsáveis por armazenar crianças em contêineres da gestão passada, aos atuais cartolas, o que se vê é a busca desesperada em se eximir, tirar o corpo, numa aposta mórbida em que as vitórias no campo apagarão a exigência de justiça e de indenizações.

Dessas situações em que se tem vergonha de fazer parte da mesma geração de tais seres que se parecem com os humanos, mas pouco têm a ver com estes.

Longe de achar que a situação é de fácil resolução, porque não é.

Mas bastaria agir com transparência e, sobretudo, com convincentes gestos solidários, por meio de comunicação permanente com as famílias e com a sociedade, para angariar a compreensão de todos e encaminhar a solução com a rapidez que o caso exige.

Porque o Flamengo não é a Chapecoense, com todo respeito, e muito menos é a Vale.

São dezenas de milhões de brasileiros ofendidos e preocupados com o despreparo gerencial do clube para tratar de tema tão delicado.

Está nas mãos da diretoria do Flamengo impedir que 2019 fique marcado não como o ano do heptacampeonato brasileiro, e do bicampeonato da Libertadores, mas como o das dez mortes no Ninho do Urubu.

Deixem o futebol nas mãos de Jorge Jesus porque ele tem mostrado que sabe como tratá-lo ao lado do vice-presidente da área, Marcos Braz.

E tratem o caso das famílias como a prioridade número um para tirar tamanha mancha do manto sagrado. (por Juca Kfouri)

A canção obrigatória quando enfocamos casos como estes, da 

desumanidade extrema dos que detêm o mando sob o capitalismo