segunda-feira, 3 de outubro de 2022

FOI DECEPCIONANTE A VOTAÇÃO DO LULA EM SP. CULPA DELE OU DO HADDAD?

"
Haddad foi um dos fatores importantes para a vitória do horroroso Bozo na trágica eleição de 2018, pois, com zero de carisma, impressionava muito menos os eleitores despotizados do que o bufão estridente.    

Tenho absoluta certeza de que, com (...) Guilherme Boulos como candidato, a chance de vitória antifascista teria sido muito maior. 

Mas o Lula, embriagado com seu êxito em impingir os postes Dilma Rousseff e o próprio Haddad, em 2010 e 2012 respectivamente, acreditou que pudesse repetir a mágica e o resultado foi... genocida no poder.

Incrivelmente, o dono do PT vai bisar o fracasso agora, quando poderia ter feito uma aposta muito mais segura com o Boulos."
.
Quisera que minha previsão, neste post de agosto último, não tivesse sido confirmada pelos fatos. Pois aí eu não estaria, neste momento, amargando a decepção de ter de esperar mais quatro semanas para ver o genocida definitivamente atirado nas latas de lixo da história e da política.

O Lula reconheceu que o péssimo desempenho em São Paulo teve muito a ver com o resultado decepcionante que ele próprio colheu neste domingo (2), tanto que apontou SP como o principal palco de confronto no 2º turno. 

Como autocrítica nunca foi seu forte, o Lula saiu-se com esta:
"É um confronto de ideias, um confronto programático, é um confronto de propostas para a sociedade. E eu estou disposto, sabe, a fazer tudo o que for possível, Haddad. Eu tenho certeza que nós dois juntos vamos ganhar São Paulo e vamos ganhar o Brasil".
Quanto a mim, eu tenho certeza é de que as chances de o Lula ganhar São Paulo e ganhar o Brasil aumentarão muito se descolar o máximo possível sua imagem da do desenxabido Haddad, que sempre me faz lembrar um garotinho com vergonha de pedir à professora licença para ir no banheiro... (CL)  

5 comentários:

SF disse...

re***
Grande Celso!
Suas análises durante o decorrer da campanha e sua honestidade pessoal foram muito acertadas.
Quase deu Lula, mas só ele.
Damares foi eleita senadora! O José Simão destacou isso.
E, isso é um erro, vamos zombar da mulher da goiabeira!
Mas, não, isso diz do povo e dos seus valores.
E não adianta mimetizar, tem que ser pirado mesmo.
***
Acredito. Tenho quase certeza que você tem a visão clara do que realmente aconteceu, mas, como profissional da informação, filtra e (Ah a má-fé!) joga a culpa do Lula no Fernando.
A culpa é totalmente de Lula!
O cara nem voz mais tem.
Fala parecendo um monstro daqueles de anime.
E nem como um monstro assustador, mas um monstro ferido.
***
Mas a mosca azul o picou e, mesmo vendo as coisas, não enxerga.
O negócio na garganta dele é grave, na minha opinião.
Mamãe Natureza não respeita o ego de quem quer que seja.
Que o diga a rainha da Inglaterra.
Tudo que é vivo vira adubo.
***
Tenho conhecidos que também enveredam pelo pior caminho e ainda debocham da prudência e da humildade.
Somos de carne e osso, sim, mas temos o privilégio de saber o sentido do ser!
Ignorar isso pelo ente público é má-fé.
***
O Dalton ao expor de maneira didática e compreensível o fetiche da mercadoria e a mercadoria fetiche (sem querer escrever uma tese filosófica, como Marx) bem demonstrou a nossa verdadeira situação de escravos deste processo alienante.
Depender o mínimo do sistema, e não mergulhar nele de cabeça, como os camaradas estão fazendo, é a resposta.
***
Eu, de mim, tenho o conhecimento de que tudo tem consequências.
*

Anônimo disse...

https://www.stelle.com.br/pt/inferno/canto_3.html
https://www.stelle.com.br/imagens/C0.jpg
...Ó vós que aqui entrais, abandonai toda a esperança... (CL)
Está tudo escuro!...Já estamos dentro?...

The Economist
As batalhas do bolsonarismo
Eleição presidencial do Brasil terá segundo turno
https://www-economist-com.translate.goog/the-americas/2022/10/03/brazils-presidential-election-will-go-to-a-run-off?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt

Populista x psefólogos (psephologists)
Os pesquisadores do Brasil estão certos sobre a eleição presidencial?
https://www-economist-com.translate.goog/the-americas/2022/09/29/are-brazils-pollsters-right-about-the-presidential-election?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt

Financial Times via USA Today
Eleição no Brasil vai para segundo turno...
https://todayuknews-com.translate.goog/economy/brazil-election-goes-to-second-round-after-bolsonaro-closes-gap-on-lula/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt

SBS Austrália.. Cinelândia RJ
https://images.sbs.com.au/55/31/a9b29ad34f4590630dd600270837/gettyimages-1243685193.jpg?imwidth=1280

Anônimo disse...

Bom dia. Lula deve ser eleito mas humildade ...... Querer achar que Lula vai ganhar de lavada é pensar na nossa bolha. De qualquer forma o Brasil tem gente que acredita e quer a reeleição deste capitão. isto preocupa de verdade. Vão ser 4 anos de terror mesmo com Lula eleito. Abraço a você Celso e SF.

celsolungaretti disse...

Valeu, anônimo das 10h59.

O Lula, com seus imensos defeitos, deveria mesmo ganhar de lavada, já que em qualquer país civilizado, após ter governado de forma tão catastrófica, o Bozo teria votação das mais insignificantes.

No Brasil, infelizmente, há um grande contingente de pessoas incapazes de diferenciarem narrativas da realidade. Se vissem o Bozo real e não o dos delírios de pastores e das mentiras cabeludas na internet, se horrorizariam.

Nosso abraço p/ vc também, companheiro!

celsolungaretti disse...

SF, agradeço o elogio.

A honestidade é obrigação, mas há tantos esquerdistas não se pautando por ela que acaba virando ingenuidade. Só que prefiro ser ingênuo do que espertalhão.

O Lula pode até ter mesmo o câncer de garganta que o Ciro trombeteou, mas os votos que faltaram para o Lula liquidar a fatura poderiam, sim, ter sido conquistados em São Paulo. Mas não ao lado do Haddad.

Você leu o post de agosto, cujo link eu destaquei em vermelho? Já que os "jenios" do PT sempre ignoram meus alertas, gosto de atirar-lhes isto na cara quando o que eu previra de ruim lhes acontece.

Também recomendei enfaticamente que trocassem a candidatura da Dilma pela do Lula em 2014, pois ela não conseguiria segurar a onda da recessão que incubara.

E, quando dois ministros do STF deram veladamente a dica de que o Lula acabaria preso como corrupto se não fizesse um recuo estratégico e aceitasse a prisão domiciliar que estava ao alcance de sua mão, caso ele sinalizasse que a aceitaria. Não iriam oferecê-la para ele recusar, humilhando-os. Esnobou a oferta e passou 580 dias preso.

O que mais me incomoda nessa teimosia do Lula em impor o Haddad às vaquinhas de presépio que hoje dirigem o PT é que, com o Boulos ou o Ciro Gomes, as chances de derrotar o Bozo em 2018 seriam muito maiores.

E, agora, apostando mais uma vez num político que conseguiu ser o primeiro prefeito paulistano derrotado logo no 1º turno ao disputar a reeleição, ele se fragilizou no Estado-chave da eleição de ontem. Com isto, desperdiçou a chance de evitar um 2º turno que poderá custar a vida de muita gente por aí.

Enfim, como já escrevi, considero um dever meu, como veterano da luta armada, fazer tudo que puder para que o Bozo seja derrotado e devolvido à sua insignificância. E o Lula tem atraplhado um bocado.

Related Posts with Thumbnails