PARA RUI MARTINS, A DEFESA CANHESTRA DE DILMA COMPROMETE A IMAGEM DA VERDADEIRA ESQUERDA.

Por Rui Martins

DILMA E O PT NO MUNDO DA LUA

Nesta fase em que a ficção científica se tornou um dos filões mais explorados pela indústria do entretenimento, ocorreu-me a hipótese de que a presidente Dilma e o PT, isto engloba o site Brasil 247 e os blogueiros, teriam todos se desgarrado para uma dimensão paralela –ou, no dizer dos antigos, estariam com a cabeça no mundo da lua. Por que essa impressão? Ela vem da fragorosa derrota de Dilma na votação para a admissibilidade do pedido de sua destituição pela Câmara Federal.

Por que Dilma e o PT aceitaram ser massacrados publicamente diante de milhões de brasileiros, num ato político transformado em espetáculo de televisão, cada voto comemorado como um gol, a ponto da comentarista do canal France24 comparar a crise e o povo nas ruas como uma final de campeonato? A manchete de um jornal baiano fala mesmo em goleada sofrida por Dilma, comparando-a com os inesquecíveis 7 a 1 da Copa do Mundo.

Os mentores da linha política petista acreditam haver um lucro político ao se expor Dilma à execração e ao flagelo públicos? Eu pessoalmente lamento pela presidente, pois não acredito haver virtudes ou vantagens no masoquismo. A história nos relata como políticos preferem renunciar a serem escaldados vivos diante do povo, optando pela morte, ou o exílio, ou o ostracismo na antiga Grécia. Entre nós, Getúlio, Jânio e Goulart; De Gaulle, na França; Helmut Kohl, na Alemanha; Nixon, nos EUA; e talvez Cameron, na Inglaterra, se os ingleses votarem pela saída da União Européia.

Haverá "lucro político ao se expor Dilma à execração"?

Ou seria atitude obrigatória depois da adoção da mirabolante tática de dizer haver um golpe contra a presidente, embora tenham sido acionados todos os mecanismos institucionais permitidos pela Constituição nessa votação da autorização para se iniciar o processo de destituição da dita cuja? Se estivesse havendo golpe, o ministro Cardozo não poderia ter tentado obter liminares do STF para sustar a votação pela Câmara.

Não, não houve golpe domingo e nem está havendo golpe. Ocorreu, isto sim, uma perda de apoio político, primeiro junto ao povo e, a seguir, dentro do Legislativo, a ponto de se poder propor e se obter (!) o normalmente impossível: dois terços de votos da Câmara para se derrubar uma presidente. Daí minha desconfiança de Dilma, o PT e o seu blog guião Brasil 247 sofrerem de autismo, já avançado e agravado por não serem mais crianças.

Ora, não se precisa ser sociólogo e nem ter mestrado na USP ou na Sorbonne para se saber que os fenômenos políticos e sociais não surgem da noite para o dia; tanto eles se engendram, crescem e explodem, como podem se desfazer. Não se pode também engarrafar ou conter ou congelar comportamentos sociais. São movimentos vivos que podem dar a impressão de uma certa volubilidade –o povo coroa mas pode destronar seus reis.

O descontentamento popular tinha se tornado visível em junho de 2013, em simples protestos contra aumentos das passagens de transportes públicos. Como hoje se grita em mau português “não vai ter golpe”, também se escandia “não vai ter Copa”. Mas o governo de Dilma e o PT pareciam não ter detetor de fumaça. Prometeu-se uma reforma política e depois foi esquecida, ficando tudo por isso mesmo. Como se o povo e os jovens em protesto fossem um bando de idiotas fáceis de manipular.

Quando chegou a campanha presidencial, prometeu-se o que não se poderia dar e, pior ainda, decidiu-se aplicar após as eleições aquilo que tinha sido criticado nos candidatos concorrentes. Novamente a ideia de se poder enganar impunemente o povo, esquecendo-se da imprensa e da oposição.

Diante das investigações e denúncias de corrupção, ficou decidido se negar tudo. Houve até livros publicados provando por a + b não ter havido nem mensalão e nem petrolão. Quando ficou difícil continuar com a farsa, surgiu o argumento de que, se os outros fizeram, por que nós não podemos? Por que a Justiça se tornou seletiva? Nós podemos porque nós agimos em favor do povo. 

Num país onde a esperteza é inata e faz parte da herança genética, até podia ser uma boa justificativa, não fosse o excesso e o estrago feitos.

E agora leio a opção delirante constante do site petista Brasil 247: Dilma renunciaria na metade do seu mandato, segundo uma proposta a ser feita pelo presidente do Senado, Renan Calheiros, que permitiria nova eleição presidencial com as eleições municipais. Mas, com que peso político uma presidente seriamente derrotada na Câmara e que será praticamente destituída mesmo pelos senadores vai oferecer sua renúncia em troca de nova eleição presidencial? 

Ao mesmo tempo, enquanto os petistas e seus blogs focam seus ataques de corrupção no presidente da Câmara, Eduardo Cunha, apresentam um versão soft e aceitável do presidente do Senado, Renan Calheiros, quando são ambos farinha do mesmo saco.

Autistas, pelo jeito não aprenderam nada nestes dias, continuam falando em golpe e se dizendo de esquerda, mesmo depois de terem loteado e oferecido cargos e funções em troca de votos contra a destituição. Eu prefiro achar que não são canhotos, tal a maneira canhestra como agem, como se defendem e se enterram, comprometendo a imagem da verdadeira esquerda.

Obs. – este artigo foi publicado pelo companheiro Rui Martins no Correio do Brasil/Direto da Redação e republicado aqui. Conforme se constata nos comentários, de um paralelo que ele traçou no 1º parágrafo e utilizou no título decorreu uma reação exageradíssima de uma rede virtual que enxergou menosprezo e preconceito onde eles absolutamente não existiam.

Houve, inclusive, quem tenha acionado a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara Federal, como se o Rui fosse um Bolsonaro da vida e não um dos mais abnegados defensores dos direitos humanos na imprensa e na blogosfera; e como se, dentre as mais de 300 mensagens de queixa postadas lá no Direto, não existissem várias tão insultuosas e agressivas a ponto de justificarem uma representação ao Ministério Público por assédio moral contra idoso, caso o Rui quisesse ir por tal caminho. 

Como brasileiro cordial que ele sempre foi, preferiu suportar estoicamente o apedrejamento e, modificando o título e o abre do artigo, encerrar cortesmente a pendenga. Evidentemente, incorporei tais alterações aqui, para que a réplica continue idêntica ao original. (CL)