CONVENCIDA DO SEU PODERIO ECONÔMICO, A ALEMANHA INSURGE-SE CONTRA O BLOCO QUE AJUDOU A CRIAR - 2

(continuação deste post)

Europeus discutem ajuda a países debilitados pela pandemia...

Estes são os fatos que explicitam a controvérsia e conflitos de interesses subjacentes à emissão de moeda única num bloco continental formado por países com interesses capitalistas dessemelhantes e capacidades produtivas de mercadorias igualmente diferentes. 

A causa de base desse conflito foi prevista por Karl Marx há cerca de 160 anos, ainda que os seus detratores ideológicos não o queiram aceitar, e consiste:

.

— no fato de que a capacidade de reprodução da massa global de valor e de mais-valia, além de deixar um rastro de sangue (vide as duas guerras mundiais) e de exclusão (os salários tendem a ser reduzidos em valor e em quantidade), é diminuída por força da obsolescência do trabalho abstrato em maior proporção que os novos nichos de trabalho surgidos;

.

— em que tal redução de salários e de volume de força de trabalho, forçada pelo regime concorrencial de mercado entre capitalistas (que se destroem como adversários e jamais podem se solidarizar pelo bem social), se opera pelo desenvolvimento tecnológico da produção que conspira contra a própria dinâmica de necessidade de progressão ad infinitum para sua sustentação;

.

— que a lógica do capital consiste numa disputa de hegemonia mercadológica que vai desde a menor de suas células (um pequeno comerciante de bairro) até grandes conglomerados industriais, comerciais e financeiros, que muitas vezes se fundem como forma de obtenção do monopólio mercadológico (ou seja, quando se unem é para destruírem alguém);

...mas o que Merkel quer mesmo é impor uma hegemonia alemã.

.

— que na guerra concorrencial de mercado vence quem produz com menor custo e melhor qualidade, e em tal disputa encarniçada sempre existe um inimigo a ser vencido e não um solidário parceiro a quem se deva ajudar.

.

Portanto, como se querer que haja solidariedade entre o países da EU, se eles competem entre si e tal competição envolve a relação comercial com outros países fora do bloco, a qual precisa ser vencida? 

As moedas são (ou deveriam ser) meros signos do valor mediante a escala numérica que lhes são auferidas pelos Bancos Centrais, e regular o valor de cada mercadoria dentro do critério de produtividade de cada uma. 

Assim, quando desconectadas das relações econômicas ditas válidas (produção de mercadorias) elas não passam de documentos falsos que, mais cedo ou mais tarde, evidenciarão tal falsidade com catastróficos resultados econômicos e sociais. 

Ora, num quadro de depressão econômica como o que está a se configurar, e que impõe a necessidade emergencial de emissão de moeda sem lastro para o socorro dos países de economias mais frágeis (casos da Itália, Grécia, Portugal, Espanha e outros integrantes do bloco da União Europeia), tal emissão perturba os países de economias mais resistentes à crise.   

Não sendo a solidariedade usual entre capitalistas...

A Alemanha não deseja que a moeda única adotada venha a ser objeto de perda de credibilidade acentuada em razão desse comportamento monetário de socorro, cuja perpetuação causaria graves resultados colaterais no futuro próximo.

No capitalismo ninguém quer continuar sócio de alguém que esteja falido e traga os ônus de sua falência para dentro da sociedade (no caso presente, os países pobres do bloco europeu). 

É isso o que está a acontecer nesse conflito monetário europeu no qual o poder judiciário, sempre submisso aos ditames da ordem capitalista a que serve, é chamado a meter a sua colher. 

Os argumentos de parte a parte, transcritos no post anterior desta série, se circunscrevem a um ao universo de contradições e falência sistêmica do capitalismo em fim de feira.

Foi num momento de crise até menor do que a atual que surgiram teorias totalitárias como o nazifascismo: a Alemanha, arrasada na 1ª Guerra Mundial e sentido-se suficientemente fortalecida 20 anos após, resolveu peitar a Europa e outras nações, dando origem ao maior conflito bélico da História da humanidade. 

Interessante notar, enquanto os europeus começam a se desentender, os Estados Unidos aplicam uma retaliação comercial à China, que promete revide, numa repetição de algo parecido entre EUA e Japão de 1941 a 1945. 

...virá mesmo um novo Plano Marshall?

Da mesma forma que na crise iniciada em 1929 e que estendeu-se década de 1930 adentro, tanto o dólar estadunidense como o euro (que substituiu as moedas europeias, à exceção da libra esterlina) estão novamente sem sustentação e correspondência com o valor que representam ou deveriam representar.

Quando isto se tornar evidente, como agora está se delineando, teremos de construir caminhos diferenciados e baseados na riqueza material, que é, hoje, absolutamente dissociada da riqueza abstrata. 

A Alemanha, convencida do seu poderio econômico, novamente se insurge contra o bloco que ajudou a criar quando isso lhe era favorável, para, agora, demonstrar o oportunismo capitalista diante da crise que pode lhe arrastar para o abismo. 

Solidariedade não é palavra de ordem entre capitalistas. 

Não chegaremos a nenhum consenso sobre como evitarmos o colapso social catastrófico se insistirmos na mediação social feita por um padrão monetário qualquer, exatamente porque ele representa algo abstrato (o valor), que entrou em disfunção social irreversível e tende a perder a sua validade.

Mas podemos aprender com a história e evitarmos a repetição da tragédia humana de 75 anos atrás. O caminho para isso tem uma única direção: superarmos a lógica cujo modo de produção se tornou absolutamente incompatível com a realidade social e sua sustentabilidade econômica, provocando, ademais, graves consequências ecológicas negativas. (por Dalton Rosado)