FEMINISTAS SE DESMORALIZAM SERVINDO DE INOCENTES ÚTEIS PARA A DONA DA CREFISA

A banqueira Leila Pinheiro conseguiu eleger-se presidente do Palmeiras à custa de calculadas distribuições de grana e privilégios àqueles dos quais precisava em sua escalada rumo ao poder (inclusive a torcida organizada Mancha Alviverde, que agora caiu em si e rompeu com ela).

Após obter, a preço de banana, espaços promocionais na imprensa que lhe custariam várias vezes mais se adquiridos a preço de tabela, ela virou a chave, trocando o modo Gastona pelo modo Tia Patinhas; aí parte dos conselheiros que ela tinha no bolso se revoltou (também pudera: alguns deles deixaram de receber até os ingressos grátis para as partidas do seu time!).

O que pegou mesmo foi a acentuada piora do futebol alviverde em 2023, quando os craques vendidos por uma grana preta para o exterior não tiveram reposição à altura. 

Então, só os ingênuos se deixaram iludir quando o Brasileirão já dado como perdido acabou caindo do céu unicamente porque o Botafogo, virtual campeão, derreteu no 2º turno e jogou no lixo a confortável dianteira de 13 pontos que chegou a ter com relação ao time da Crefisa.

Sabendo que a maré estava virando e não seria recebida com flores numa coletiva à imprensa, Leila resolveu restringi-la a profissionais mulheres, apostando que nelas prevaleceria o espírito de corpo e não o do jornalismo (sintetizado numa frase imortal do Millôr Fernandes, "jornalismo é oposição, o resto é armazém de secos e molhados").

Pregadores(as) do feminismo enturmados(as) entre os comentaristas esportivos do UOL se deixaram usar como juvenis pela astuta Leila, defendendo com unhas e dentes a saída pela tangente da Scrooge de saia.

Sem argumentos à altura das críticas que receberam, inclusive de jornalistas mais experientes e conscienciosas, partiram como sempre para a demagogia barata, acusando os opositores da iniciativa de "misoginia explícita". Será que se a Leila resolver confinar a imprensa num cercadinho, como fez o Bolsonaro, tais feministas continuarão apoiando-a incondicionalmente?

De resto, deixo clara a minha posição:

— sou herdeiro assumido das tradições marxista e anarquista (que não diferencio porque no essencial, o anticapitalismo, elas sempre convergiram) e, como tal, nunca aceitei, estimulei ou pratiquei quaisquer formas de preconceitos contra as mulheres ou de desigualdade de tratamento entre elas e os homens;

— considero, contudo, que nosso inimigo principal sempre foi, e continuará sendo enquanto não lhe dermos fim, o regime de exploração dos seres humanos por parte de minorias gananciosas;

— vejo como secundárias e perniciosas todas as divisões artificiais (homens x mulheres, brancos x negros, heterossexuais x homossexuais e uma infinidade de et ceteras que atrapalham a formação de uma frente única contra o inimigo comum, mas tendem a ser superados quando a humanidade encontrar seu verdadeiro caminho); 

Homens e mulheres têm mais é de travarem lado a lado o bom combate contra o capitalismo

— contudo, nunca conquistaremos a vitória definitiva enquanto não marcharmos unidos em defesa da igualdade e da liberdade  plenas, contra todos aqueles que priorizam o lucro como valor supremo da existência, em detrimento até da felicidade e da sobrevivência dos seres humanos.

Pois, como bem cantou o grande Milton Nascimento, na hora de unir os caminhos num só, não podemos fugir nem nos desviar. (por Celso Lungaretti) 

  "...o mundo só vai se curvar/ quando o amor que em seu corpo

   já nasceu/ liberdade buscar na mulher que você encontrar..."