domingo, 21 de agosto de 2022

"PUTIN PERDEU A GUERRA": É COMO ECONOMISTA AVALIA INVASÃO DA UCRÂNIA

josé roberto mendonça de barros
PUTIN COMETEU O MAIOR ERRO DA VIDA AO ACHAR QUE
VENCERIA LOGO A GUERRA E VAI PAGAR UM PREÇO ALTO 
A
invasão da Ucrânia foi uma surpresa para muitos, embora Putin já tivesse dado amplos sinais de que buscaria a todo custo recriar a Grande Rússia

Sua expectativa de uma vitória rápida se mostrou totalmente equivocada, como sabemos hoje, seis meses depois do início dos combates. Kiev não foi tomada e uma luta feroz ainda se trava na disputada região do Donbass.

Além da elevada resistência encontrada no campo de luta, as hipóteses de Moscou quanto à resposta da Otan também se mostraram um grave erro: em vez de divisionismo e timidez, o que se viu foi união e uma forte reação.

Esta também incluiu sanções impostas à Rússia e a saída de centenas de empresas do país. Em resposta,  Putin  apertou  a  censura  e  a  repressão  sobre  a  sociedade,  endurecendo  de  vez  o  regime  e reforçando  os  controles  sobre  a  economia. 
Ninguém estava preparado para a fúria do Putin.
Nem o próprio, já que não tem arma no coldre...

Considerando a forte elevação dos preços de petróleo e gás e a competente operação do Banco Central, a economia russa se defendeu relativamente bem, tendo o PIB do segundo trimestre caído apenas 3,5%. 

Muitos analistas concluíram, então, que as sanções foram pouco eficazes e que a Rússia seguirá adiante, mais voltada para a Ásia. 

Acho esta última conclusão completamente equivocada. Ao contrário, acredito que Putin fez o erro da vida e o seu país irá pagar um preço extraordinariamente elevado nos próximos anos.

Antes de tudo porque os custos humano e econômico da guerra serão muito altos, especialmente se considerarmos que o PIB da Rússia é apenas o 11.º do mundo. 

Mais ainda, o país vai perder o maior cliente de seus produtos mais relevantes, sendo que o óleo pode ser vendido na Ásia, com desconto, mas o gás, neste momento, não.

Além disso, a população da Rússia, um ativo geopolítico relevante, está caindo em termos absolutos e envelhecendo. 

Mas tem coisa pior: o bloqueio das importações de bens, partes e peças de mais alta tecnologia vai começar a limitar a produção corrente e novos investimentos, o que inclui o próprio petróleo. Espera-se que a produção em 2023 seja pelo menos 2 milhões de barris/dia menor do que a de 2019.

Da mesma forma, a dificuldade de acesso a chips ultramodernos limitará a produção de armas, produto relevante na geopolítica russa. 

Finalmente, duas grandes perdas serão inexoráveis: a parceria histórica com a Alemanha, a economia mais poderosa da Europa, e a redução da demanda de petróleo que resultará da aceleração da descarbonização, incluindo a rápida eletrificação da frota de veículos.

Por tudo isso, a Rússia perdeu a guerra. (por José Roberto Mendonça de Barros, que foi secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda em 1995/98 e lecionou Economia na USP durante 34 anos)

5 comentários:

Anônimo disse...

Essa coisa é pior do que se pode pensar, tudo do The Guardian:(baita jornal!!)

O ocidente está tentando esquecer silenciosamente a guerra na Ucrânia. Ele faz isso por sua conta e risco Mikhail Shishkin

https://www-theguardian-com.translate.goog/commentisfree/2022/aug/21/the-west-war-ukraine-vladimir-putin-russia?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt


Lawrence Freedman: “As autocracias tendem a tomar decisões catastróficas. É o caso de Putin'

https://www-theguardian-com.translate.goog/world/2022/aug/21/lawrence-freedman-autocracies-tend-to-make-catastrophic-decisions-thats-the-case-with-putin?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt

Rússia-Ucrânia: cinco lições da guerra da Crimeia do século XIX

https://www-theguardian-com.translate.goog/books/2022/aug/21/russia-ukraine-five-lessons-crimean-war-ted-widmer?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt

A História da Rússia por Orlando Figes review – Vladimir Putin e o poder da criação de mitos

https://www-theguardian-com.translate.goog/books/2022/aug/21/the-story-of-russia-by-orlando-figes-review-vladimir-putin-and-the-power-of-myth-making?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt

SF disse...

O objetivo era aumentar o preço da energia fóssil, por fósseis entupidos de vodka! Kkkk.

Cezar disse...

OLha..Acho que ta faltando consultar o Professor Trevisan

celsolungaretti disse...

Cezar, aproveitei esse artigo por ser uma análise de economista sobre os seis primeiros meses de agressão russa à Ucrânia. Não me passou pelas mãos nenhum texto semelhante do Trevisan.

Mas, pelos conhecimentos que também tenho do assunto (atuei muito tempo em editorias de economia e em agências prestadoras de serviço de comunicação para grandes clientes, além de ter uma boa noção da economia política numa visão marxista), o Mendonça de Barros está certíssimo: foi um baita tiro que o Putin disparou no pé.

E é indesculpável que o tenha feito sem necessidade nenhuma (suas justificativas não passaram de lorotas, muito parecidas, aliás, com as que Hitler utilizava para invadir nações vizinhas), alucinado com teorias malucas de ressuscitar a Grande Rússia do passado.

Anônimo disse...

A guerra da Rússia em 6 meses: uma economia global em perigo crescente
https://apnews-com.translate.goog/article/russia-ukraine-inflation-covid-health-2f23aa3df0f2f6916ad458785dd52c59?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt

https://www.opendemocracy.net/es/que-significa-la-guerra-entre-rusia-ucrania-para-america-latina/?source=in-article-related-story

Related Posts with Thumbnails