sexta-feira, 16 de outubro de 2015

VALE TUDO PARA DESQUALIFICAR BICUDO, ATÉ ATRIBUIR-LHE SENILIDADE!!!

O homem que derrotou o Esquadrão da Morte...
Em artigo publicado nesta 5ª feira (15/10) no Brasil 247, a colunista Tereza Cruvinel ignorou não só as boas práticas jornalísticas como as mais elementares noções de civilidade, educação, respeito pessoal e deferência para com as pessoas idosas, ao indagar, já no título, se Bicudo está senil?.

E, no primeiro parágrafo, consumou a tentativa de desqualificação de um dos maiores heróis da resistência jurídica à ditadura militar, lastreada tão somente no preconceito em relação à sua idade (93 anos), já que não aponta nele nenhum comportamento característico da senilidade, apenas reprovando suas opiniões. Ou seja, pretendeu intimidá-lo por dele discordar, e o fez lançando uma suspeição que não tinha competência para lançar, já que não é médica: 
"Um homem lúcido como ele sempre foi não diria os disparates que disse, em entrevista ao Estadão, se tivesse perfeito domínio de suas faculdades mentais. O jurista Hélio Bicudo disse que 'o PT tomou conta do judiciário. É o PT que está decidindo o que acontece no STF. Quem foi que colocou esses ministros no tribunal? Foi o PT. Eles (ministros) não irão julgar nada contra o PT'".
Sem entrar no mérito da independência ou não de cada um dos ministros do STF empossados desde 2003, é perfeitamente cabível um cidadão lúcido suspeitar que o partido no poder favoreça candidatos simpáticos a seus interesses.
...e sua detratora.

Ainda mais depois de tanto haver sido dito que, para conquistar a vaga, Luiz Fux teria enganado alguns grãos petistas, levando-os a crerem que ele ajudaria a absolver os mensaleiros.

Acredito, enfim, que Cruvinel tenha infringido o Estatuto do Idoso:
Art. 96. Discriminar pessoa idosa, impedindo ou dificultando seu acesso a operações bancárias, aos meios de transporte, ao direito de contratar ou por qualquer outro meio ou instrumento necessário ao exercício da cidadania, por motivo de idade:
          Pena – reclusão de 6 (seis) meses a 1 (um) ano e multa.
§ 1º Na mesma pena incorre quem desdenhar, humilhar, menosprezar ou discriminar pessoa idosa, por qualquer motivo.
Bicudo concorreu para este desfecho 
E também o Código Penal:
Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:             
§ 3º  Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência:
Pena - reclusão de um a três anos e multa. 
Como leigo que sou, não tenho a mínima pretensão de esgotar a análise jurídica dessa ofensa.  É ao Ministério Público.que compete tal tarefa.

O que não exime a Cruvinel da obrigação moral de retratar-se o quanto antes, pedindo desculpas a Bicudo por ter escrito como qualquer sem noção, e não como uma jornalista.

6 comentários:

AF Sturt Silva disse...

Desde quando invocar a severidade da lei e o Código Penal é melhor do que liberdade de expressão?

Sobral depois de defender presos políticos, entre eles o Prestes, da polícia de Vargas, de ter salvo Anita dos nazistas e ainda ter evitado a ilegalidade da candidatura JK apoiou o golpe de 64 usando entre argumentos a ameaça comunista.

Mas ele era jovem e ainda teve tempo de corrigir seu erro. Bicudo não, Vai deixar a 'merda' pra gente consertar?

Vc disse bem: Bicudo "FOI", Dirceu também "FOI". Hoje não passa de um político condenado, sem nenhuma credibilidade, que nem mesmo o seu partido o defende.

SF disse...

Li os comentários do artigo (só 12 até agora) e o pessoal está zoando ela. Ainda bem que não percebi censura nos coments.
Acredito que terá nenhuma repercussão à opinião infeliz e pouco diplomática da artculista.

Eduardo Rodrigues Vianna disse...

Essa "imprensa" petista (247, Blog da Cidadania e afins) me dá vontade de vomitar. Eu me lembro de quando a imprensa do PT era a excelente revista Teoria & Debate. Hoje, eles têm a "Dilma Bolada" -- ou tinham, neste caso, porque o canalhocratazinho que fazia a personagem não gostou de perder por um período o pagamento gordo e fácil pelo seu "apoio político".

Unknown disse...

Bom dia Celso. Não faço parte da corrente de pensamento de esquerda, porém sou seu leitor pois o considero um dos únicos "blogueiros" que primam pela honestidade moral e intelectual, atributos esses muito raros nos tempos atuais, onde um punhado de $ compra "opiniões" como essas que recheiam os blogs "patrocinados" por estatais. Parabéns e continue DIGNO. Abraços.

celsolungaretti disse...

Af,

num país em que essas coisas acabam sempre em pizza, seria educativo se a Cruvinel fosse obrigada a retratar-se sob vara da Justiça e pegasse uma pena alternativa qualquer, porque o artigo dela NÃO PODE PASSAR EM BRANCO, é uma abominação!

Quanto aos que "foram", Dilma foi da resistência à ditadura e hoje não passa de uma neoliberal tardia, cujo maior sustentáculo é o Trabuco do Bradesco. Não apoio a iniciativa jurídica do Bicudo, mas afirmei antes e continuo afirmando agora: ELE MERECE RESPEITO!!!

Unknown disse...

Os (§)’s 1º / 3º (Art.)’s 96/100 (Est. Idoso/ Cod. Penal) amparam idosos a partir que idade? Dependendo desta, seria cansativo listar articulistas infratores. De uma mínima consideração a depoimentos de filhos, pode-se depreender o sentimento destes de que articulistas de oposição igualmente infringem ou se valem de brechas do mesmo.
.....................
Tirando do alguidar o pé caloso
Dom Migué dá de Bicudo
no Estatuto do Idoso
.....................
Alceu de Araújo Filho

Related Posts with Thumbnails