Leitura obrigatória para os cidadãos que ainda não tiveram seu espírito crítico totalmente embotado pela indústria cultural, o Observatório da Imprensa traz nesta semana um artigo lapidar de Luiz Antonio Magalhães: Uma barriga monumental.
O assunto é a leviandade extrema com que a Folha de S. Paulo abordou a gripe suína em matéria dominical, com direito até a chamada de capa.
Na época, dissequei o episódio no artigo Uma epidemia mais grave que a gripe suína: a do mau jornalismo, aproveitando para louvar a corajosa atitude do ombudsman da Folha, Carlos Eduardo Lins da Silva, que ousou qualificar o tratamento dado ao tema como "um dos mais graves erros jornalísticos" cometidos pelo jornal durante seu mandato, já que provocou alarmismo e deve ter feito aumentar ainda mais a procura por hospitais que já estavam com espera de até oito horas.
Magalhães apresenta o saldo da barriga monumental: a Folha não faz autocrítica, não pede desculpas e nem mesmo admite ter errado. O ombudsman, um oásis de lucidez num deserto de insensatez, definitivamente não fala pela Folha. O jornal da ditabranda e das fichas falsas tem o rabo preso com a própria imagem no espelho, não com a verdade, nem com o leitor.
Eis os principais trechos do artigo de Magalhães:
"No último sábado (19/9), fez dois meses que a Folha de S. Paulo publicou, em edição de domingo e na primeira página, um dos maiores absurdos da história do jornalismo brasileiro (...): 'Gripe suína deve atingir pelo menos 35 milhões no país em dois meses', vaticinou o jornal.
"(...) Se de fato 35 milhões de brasileiros tivessem sido contaminados pela gripe suína (...), pela estimativa de letalidade publicada na imprensa (0,6%, em média), 210 mil brasileiros já deveriam ter morrido da doença. Até domingo (20/9), porém, foram notificadas exatas 1.031 mortes em decorrência da gripe suína. A cada ano morrem, da gripe 'normal', cerca de 4,5 mil brasileiros, especialmente no inverno.
"A verdade é que a Folha cometeu terrorismo ao levar para primeira página um título irresponsável e jornalisticamente inaceitável (...). Uma reportagem como a que saiu no jornal que se arvora o mais importante do país serve apenas para disseminar o pânico, deixar a população amedrontada.
"Os leitores (...) já sabem: a gripe suína nem de longe infectou 35 milhões de brasileiros. E nem vai infectar, até porque a vacina já está praticamente pronta para ser aplicada em larga escala no país. O mínimo que o leitor do jornal merecia, portanto, é uma reportagem explicando por que o jornal cometeu um erro de avaliação tão grotesco.
"No fundo, tal gripe suína foi mais uma grande cascata da imprensa, como o Ebola e certas 'crises políticas' geradas no conforto das redações. A irresponsabilidade deveria ter limites. Na Folha, ao que parece, não há limites".
Nenhum comentário:
Postar um comentário