quarta-feira, 10 de maio de 2017

LULA NÃO PRESTARÁ DEPOIMENTO HOJE...

Lula prestará esclarecimentos sobre as acusações a ele feitas...
...mesmo que deem em nada os seus dois pedidos de habeas corpus ao Superior Tribunal de Justiça.

Isto porque a audiência marcada para logo mais em Curitiba tem como objetivo o interrogatório de um réu, não a oitiva de uma testemunha

Segundo a denúncia, ele teria aceitado da empreiteira OAS propinas da ordem de R$ 3,7 milhões e, em troca, favorecido-a nos contratos com a Petrobras, daí estar respondendo às acusações de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Jornalistas e internautas cometem, portanto, um erro crasso ao escreverem/dizerem que Lula vai prestar depoimento ao juiz Sérgio Moro. Ele comparecerá na condição de acusado. Vejam as definições jurídicas:
Depoimento: s.m. Ato de depor em juízo, pelo qual uma pessoa, denominada testemunha, faz suas declarações perante a autoridade que a convocou ex officio ou em atenção a pedido deferido por ela. A testemunha, ou depoente, alude, em seu depoimento, aos fatos trazidos ao conhecimento do julgador da causa, e assim se insere como elemento fundamental do processo em andamento 
...respondendo ao interrogatório de Sérgio Moro.
Interrogatório: s.m. Um dos atos processuais mais importantes é, sem dúvida, o interrogatório, no qual o juiz ouvirá do pretenso culpado esclarecimento sobre a imputação que lhe é feita, colhendo dados importantes para seu convencimento.
"Esse interrogatório é meramente uma oportunidade que o acusado tem de se defender no processo", explicou Moro, acrescentando que o réu pode "até faltar com a verdade", já que a legislação não prevê crime de falso testemunho em oitiva de acusado.

Por que tantas pessoas optaram por algo que, nestas circunstâncias, não passa de um eufemismo?

Uns, por considerarem que Lula está sendo injustiçado, daí quererem livrá-lo da carga negativa que a palavra interrogatório tem para o cidadão comum.

Outros, por respeito e consideração para com um ex-presidente da República. 

Mesmo assim, o uso de um termo incorreto induz a uma compreensão incorreta, tratando-se, portanto, de uma forma de manipular o destinatário da mensagem.

De minha parte, continuo acreditando que a verdade, e só a verdade, seja revolucionária.

Foi o que aprendi com Rosa Luxemburgo. Nunca apreciei Maquiavel e tenho o máximo desprezo por Goebbels.

Então, ao invés de dourarem a pilula, os seguidores revolucionários de Lula (ainda os há, embora minoritários) têm mais é de explicarem ao povo, tintim por tintim, os motivos pelos quais discordam de ele estar respondendo a processos. 

Fingindo que Lula não é réu, eles estão tratando os outros como crianças que devam ser poupadas das verdades desagradáveis....

7 comentários:

SF disse...

Acredito que vc esteja sendo irônico quando diz que alguns querem poupar o "amigo".

Acredito ser deliberada a estratégia de gerar confusão. Afinal, a política não é um jogo honesto. Nela não há simetria na informação, pelo contrário, os políticos tudo fazem para truncar a comunicação.

É como escrever o preço 9,99 ao invés de 10,00.

Uma enganação descarada, mas que tem efeito nas vendas.

Infelizmente a mente humana vulgar se deixa enganar por estes truques.

celsolungaretti disse...

A comparação foi ótima, companheiro: "depoimento" em lugar de "interrogatório" tem tudo a ver com R$ 9,99 ao invés de R$ 10,00. Na mosca!

OC disse...

O LULA vai ser interrogado!!! O judiciário tem lado!!! O lado da plutocracia!!! As manchetes de rádios, jornais e televisão e blogs direitistas ou pseudo esquerdistas antecipam o veredito!!! A "moro" resta apenas confirmar!!! O roteiro começou a ser escrito em 2010 com a publicação do jornalzinho o globo!!! Segundo a mídia venal Getúlio Vargas criou um "mar de lama", JK era dono de um apartamento na Vieira Souto!!! A tática sempre foi a mesma!!! Quando a direita não tem voto e geralmente não tem, utiliza-se de instituições aparentemente isentas para inabilitar adversários!!! Vou usar aqui a famosa frase de Carlos Lacerda, direitista Miami como muitos por aí, a respeito de Getúlio Vargas!! "Não pode ser candidato. Se for,não pode ser eleito.Se eleito, não pode tomar posse. Se tomar posse, não pode governar"

Anônimo disse...

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

celsolungaretti disse...

OC, é claro que o Judiciário tem lado numa democracia burguesa, que existe para respaldar o capitalismo! É exatamente por isto que presidentes populistas nunca resolveram nada neste país, nem vão resolver. Mudam algumas coisinhas, dão umas migalhinhas a mais para o povo, depois são tirados do poder nas urnas ou na marra e o presidente seguinte desfaz as poucas coisas boas que eles conseguiram realizar.

Mas, parece que esse eterno patinar sem sair do lugar continua enganando o povo. É uma pena. Enquanto os brasileiros acreditarem em Antônios Conselheiros, Getúlios Vargas, Lulas e outros da mesma estirpe, os poderosos continuarão mantendo seus privilégios e a desigualdade econômica, uma das mais acentuadas da face da Terra, se perpetuará.

celsolungaretti disse...

Quanto ao comentarista que achou tanta graça, deveria ter assinado, para que todos ficássemos conhecendo alguém que não entende patavina do que lê.

Em nenhuma circunstância Lula prestaria DEPOIMENTO ontem porque isto quem faz é uma TESTEMUNHA, enquanto Lula foi convocado para, como RÉU, ser INTERROGADO pelo Sérgio Moro.

Deu para entender agora ou preciso ilustrar com desenhos?

Anônimo disse...

"Por isso, é imprescindível que o magistrado ofereça ao réu a oportunidade de ser ouvido, qualificando-o e colhendo (...)." MANUAL DE PROCESSO PENAL E EXECUÇÃO PENAL, Guilherme de Souza Nucci, p. 432, 10ª edição, 2013

Related Posts with Thumbnails